SV: Skum poströstningsblankett...

Christian Schremser christian.schremser at bredband.net
Tors Apr 9 05:50:54 CEST 2009


Jag ser inget som helst konstigt i att man bara rösta på en kandidat, det är
det normala. Möjligen kunde det stått "högst en av kandidaterna". Man röstar
heller aldrig emot någon kandidat men man kan ju givetvis rösta på någon
annan kandidat som man själv tillfrågat och som kan tänka sig bli
ordförande.

Att man bara har en ordförande, tillika bara en kassör och en sekreterare är
väl dels av praktiska skäl men också av juridiska; om man exempelvis har
fyra kassörer, vem är ansvarig för ekonomin i föreningen?

Jag hoppas det rätade ut en del frågetecken.

Christian
Kollusor 2816 och mångårig valberedare i andra föreningar än Nafs(k)

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: ankism-bounces at nafsk.se [mailto:ankism-bounces at nafsk.se] För Stefan
Persson
Skickat: den 8 april 2009 23:47
Till: ANKISM
Ämne: Skum poströstningsblankett...

Idag kom det ett brev med poströstningsblankett till NAFS(k):s årsmöte.
Tydligen 
ska man i år välja mellan två olika kandidater till ordförandeposten.

På blanketten står det "Obs! Du kan bara rösta på en av
ordförandekandidaterna!" 
Vad är det för fasoner? Man måste väl kunna rösta "nej" på båda om man vill
det? 
På samma sätt kan man ju rösta "nej" på Mats som sekreterare eller Greger
som 
kassör.

Och varför kan man inte rösta "ja" på båda? Står det någonstans i stadgarna
att 
man ska välja exakt *en* ordförande på årsmötet? I de gamla stadgarna (1995)

står det:

"Styrelsen ska bestå av minst fem ledamöter: ordförande, sekreterare, kassör
och 
övriga ledamöter."

Det måste väl kunna tolkas som att man kan ha en styrelse med två, tre eller
ett 
dussin olika ordförande? Ändrades den paragrafen när stadgarna reviderades
för 
några år sedan?

Stefan
(som gillar att rösta på omöjliga och opraktiska lösningar, i alla fall om
det 
finns tillräckligt många andra där som kan rösta ner dem)

_______________________________________________
http://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism



More information about the Ankism mailing list