<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Re: Tankar om NAFS(k) II</TITLE>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<STYLE type=text/css>BLOCKQUOTE {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
DL {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
UL {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
OL {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
LI {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
</STYLE>
<META content="MSHTML 5.00.2614.3500" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>Jag känner mig föranlåten att svara på det här, då det var jag som stod för
argumenten. Jag har aldrig varit motståndare till en webbaserad (k)urir eller
Kvacket på Internet, men det är i mitt tycke viktigt att vi behåller
pappersversionerna så att medlemmarna får något konkret för sina slantar.
Jag tolkade nämligen koll. Petrus' inlägg som att han ville lägga ned
pappers(k)uriren och bara publicera den på NAFS(k):s webbplats. Så var det
tydligen inte. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Annars tycker jag nog att Kvacket lämpar sig bättre för webbpublicering än
(k)uriren. Personligen skulle jag t.ex. inte vilja läsa Claes Reimertis artiklar
om Don Rosa på datorskärmen. Men det finns säkert de som klarar av det också.
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Svaret på min egen fråga i förra Tankar om NAFS(k)-debatten om föreningen
har råd med att utöka Kvacket kan var och en läsa sig till i senaste
balansräkningen. Kapitalbrist är knappast NAFS(k):s största problem. Det skulle
inte vara några problem att få ut Kvacket i fyrfärg om vi önskade oss det.
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>/Patrik</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A href="mailto:lars@netgate.net" title=lars@netgate.net>Lars Petrus</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A
href="mailto:christian.medin@swipnet.se"
title=christian.medin@swipnet.se>Christian Medin</A> ; <A
href="mailto:ankism@stp.ling.uu.se" title=ankism@stp.ling.uu.se>Ankism</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, April 23, 2001 12:21
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Tankar om NAFS(k) II</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Jag begrep egentligen aldrig dom här argumenten. Det är ju inget
som</DIV>
<DIV>hindrar att man skickar ut papperskopior som förr samtidigt som man</DIV>
<DIV>lägger upp allt på webben.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Artiklarna finns ju säkert redan i datorform, så allt som behöver</DIV>
<DIV>göras är att föra över dom till HTML-format och langa upp dom på</DIV>
<DIV>servern. Det kostar en försumbar summa att driva servern.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Kvacket är väl till för nyheter, och skulle bli mycket snabbare och</DIV>
<DIV>aktuellare på webben. Man behöver ju inte vänta tills man har
material</DIV>
<DIV>till ett helt kvack, utan kan bara lägga upp en notis inom fem
minuter.</DIV>
<DIV>Komplettera med ett email vid varje uppdatering.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Att göra en helt ny tidning är i jämförlese ojämförligt jobbigare.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>/Lars</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>At 20:23 +0200 01-04-22, Christian Medin wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial size=-1>Kom och tänka på en
annan sak som nämndes i (den första) "tankar om
NAFS(k)"-diskussionen.</FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><BR>
<BLOCKQUOTE><FONT face=Arial size=-1><I><B>Patrik Öbrink om att utöka
Kvacket:</B></I></FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE><FONT face=Arial size=-1><I> Det är en
bra idé. Jag saknar verkligen meningslösa index i de nya
(k)urirerna.</I></FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE><FONT face=Arial size=-1><I> Och
Skvallerspalten får vi ta del av alldeles för sällan. Men i slutändan är
det ju trots allt en ekonomisk fråga.</I></FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE><FONT face=Arial size=-1><I> Skulle
Nafs(k) ha råd med detta? </I></FONT><BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial size=-1>I samma diskussion
skrev</FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial size=-1><I><B>Lars
Petrus:<BR> </B> Vad gäller (k)uriren kanske det skulle
vara bättre att göra om den<BR> till en websajt? Mycket
enklare och billigare. Och trendigare</I>.</FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"> </BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"> </BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial size=-1>till det
svarade</FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial size=-1><I><B>Patrik
Öbrink:</B></I></FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial size=-1><I>
Det skulle säkert vara betydligt billigare och trendigare att göra
Nafs(k)uriren till en webb-tidning, </I></FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial size=-1><I>
men som jag skrev i mitt förra inlägg så tror jag att medlemmarna vill ha
något konkret för medlemsavgiften</I></FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial size=-1><I>
och jag tror att de flesta medlemmar gillar (k)uriren som den
är.</I></FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"> </BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial size=-1>Om det är en bra ide
att utöka Kvacket men man inte har råd, varför inte göra Kvacket till en
websajt?</FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial size=-1>Jo därför att de
flesta kollusorer nog hellre vill ha Kvacket hemskickat på samma sätt som
(k)uriren (vilket jag också vill).</FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial size=-1>Men varför inte göra
en helt ny tidning som är web-baserad? NAFS(k) får inga extra utgifter och
den enda resurs som behövs</FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial size=-1>kommer vara tiden hos
de som gör tidningen.</FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"> </BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial
size=-1>/Christian</FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"> </BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"> </BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE cite type="cite"><FONT face=Arial
size=-1><BR> </FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV><X-SIGSEP><PRE>--
</PRE></X-SIGSEP>
<DIV><BR>Master: You were destined to die! It was written! <BR>Buffy:
What can I say? I flunked the written.<BR><BR>Lars Petrus, San Francisco,
California -
lars@netgate.net<BR>http://lar5.com</DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>