<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Re: Tankar om NAFS(k) II</TITLE>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<STYLE type=text/css>BLOCKQUOTE {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
DL {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
UL {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
OL {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
LI {
PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px
}
</STYLE>
<META content="MSHTML 5.00.2614.3500" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face=Arial size=2>
<DIV>Lars skrev:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>> Jag begrep egentligen aldrig dom här argumenten. Det är ju inget
som</DIV>
<DIV>> hindrar att man skickar ut papperskopior som förr samtidigt som
man</DIV>
<DIV>> lägger upp allt på webben.</DIV>
<DIV>><BR></DIV>
<DIV>> Artiklarna finns ju säkert redan i datorform, så allt som
behöver</DIV>
<DIV>> göras är att föra över dom till HTML-format och langa upp dom på</DIV>
<DIV>> servern. Det kostar en försumbar summa att driva servern.</DIV>
<DIV>><BR></DIV>
<DIV>> Kvacket är väl till för nyheter, och skulle bli mycket snabbare
och</DIV>
<DIV>> aktuellare på webben. Man behöver ju inte vänta tills man har
material</DIV>
<DIV>> till ett helt kvack, utan kan bara lägga upp en notis inom fem
minuter.</DIV>
<DIV>> Komplettera med ett email vid varje uppdatering.</DIV>
<DIV>><BR></DIV>
<DIV>> Att göra en helt ny tidning är i jämförlese ojämförligt
jobbigare.</DIV>
<DIV>><BR></DIV>
<DIV>>/Lars</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV></FONT>I den nya tidningen skulle man kunna ha det som Germund Silvegren sa
att han ville ha i ett utökat Kvacket</FONT></DIV></DIV>
<DIV><EM><FONT face=Arial size=2><STRONG>Germund:</STRONG></FONT></EM></DIV>
<DIV><EM><FONT face=Arial size=2> </FONT></EM><FONT face=Arial
size=2><EM>Kvacket som står för brevkontakten mellan styrelsen och medlemmarna.
Varför<BR> inte utvidga Kvacket, inkludera mer material men
lägga det på en mer<BR> opretantiös nivå där det stimulerar
och blir ett forum för spontana tankar,<BR> åsikter, små
artiklar, teckningar, mysiga meningslösa index m.m. Att
göra<BR> (k)uriren mer "oseriös" igen är väl en hopplös tanke
men genom Kvacket<BR> skulle NAFS(k) faktiskt kunna få ett
engagerande medlemsblad, kanske med<BR> samma känsla som i
forna klipp-och-klistra-(k)urirer. Olika personer skulle<BR>
till exempel kunna sätta samman olika nummer och ge föreningen en
fräsch<BR> nystart.<BR></EM>Ifrån mailet "Tankar om NAFS(k)"
(2000-08-30 19:57)<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>/Christian</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV> </DIV></FONT></DIV>
<DIV> </DIV></BODY></HTML>