<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
--></style><title>Re: Tankar om NAFS(k) II</title></head><body>
<div>Jag begrep egentligen aldrig dom här argumenten. Det är ju
inget som</div>
<div>hindrar att man skickar ut papperskopior som förr samtidigt som
man</div>
<div>lägger upp allt på webben.</div>
<div><br></div>
<div>Artiklarna finns ju säkert redan i datorform, så allt som
behöver</div>
<div>göras är att föra över dom till HTML-format och langa upp
dom på</div>
<div>servern. Det kostar en försumbar summa att driva servern.</div>
<div><br></div>
<div>Kvacket är väl till för nyheter, och skulle bli mycket
snabbare och</div>
<div>aktuellare på webben. Man behöver ju inte vänta tills man
har material</div>
<div>till ett helt kvack, utan kan bara lägga upp en notis inom fem
minuter.</div>
<div>Komplettera med ett email vid varje uppdatering.</div>
<div><br></div>
<div>Att göra en helt ny tidning är i jämförlese
ojämförligt jobbigare.</div>
<div><br></div>
<div>/Lars</div>
<div><br></div>
<div>At 20:23 +0200 01-04-22, Christian Medin wrote:</div>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" size="-1">Kom och
tänka på en annan sak som nämndes i (den första) "tankar om
NAFS(k)"-diskussionen.</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite> <br>
<blockquote><font face="Arial" size="-1"><i><b>Patrik Öbrink om att
utöka Kvacket:</b></i></font></blockquote>
<blockquote><font face="Arial" size="-1"><i>
Det är en bra idé. Jag saknar verkligen meningslösa index
i de nya (k)urirerna.</i></font></blockquote>
<blockquote><font face="Arial" size="-1"><i>
Och Skvallerspalten får vi ta del av alldeles för sällan. Men i
slutändan är det ju trots allt en ekonomisk
fråga.</i></font></blockquote>
<blockquote><font face="Arial" size="-1"><i>
Skulle Nafs(k) ha råd med detta? </i></font><br>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" size="-1">I samma
diskussion skrev</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" size="-1"><i><b>Lars
Petrus:<br>
</b> Vad gäller (k)uriren kanske det skulle vara
bättre att göra om den<br>
till en websajt? Mycket enklare och billigare. Och
trendigare</i>.</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite> </blockquote>
<blockquote type="cite" cite> </blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" size="-1">till det
svarade</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" size="-1"><i><b>Patrik
Öbrink:</b></i></font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial"
size="-1"><i> Det skulle säkert vara betydligt
billigare och trendigare att göra Nafs(k)uriren till en
webb-tidning, </i></font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial"
size="-1"><i> men som jag skrev i mitt förra
inlägg så tror jag att medlemmarna vill ha något konkret för
medlemsavgiften</i></font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial"
size="-1"><i> och jag tror att de flesta medlemmar
gillar (k)uriren som den är.</i></font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite> </blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" size="-1">Om det är
en bra ide att utöka Kvacket men man inte har råd, varför inte
göra Kvacket till en websajt?</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" size="-1">Jo
därför att de flesta kollusorer nog hellre vill ha Kvacket hemskickat
på samma sätt som (k)uriren (vilket jag också
vill).</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" size="-1">Men varför
inte göra en helt ny tidning som är web-baserad? NAFS(k) får
inga extra utgifter och den enda resurs som
behövs</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" size="-1">kommer vara
tiden hos de som gör tidningen.</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite> </blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial"
size="-1">/Christian</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite> </blockquote>
<blockquote type="cite" cite> </blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" size="-1"><br>
</font></blockquote>
<div><br></div>
<div><br></div>
<x-sigsep><pre>--
</pre></x-sigsep>
<div><br>
Master: You were destined to die! It was written! <br>
Buffy: What can I say? I flunked the written.<br>
<br>
Lars Petrus, San Francisco, California -
lars@netgate.net<br>
http://lar5.com</div>
</body>
</html>