<html><head><style type="text/css">body{font:12px Arial;margin:3px;overflow-y:auto;overflow-x:auto}p{margin:0px;}blockquote, ol, ul{margin-top:0px;margin-bottom:0px;}</style></head>
<body><div style="DISPLAY: block; FONT-SIZE: 12px; FONT-FAMILY: Arial">> <B>Från:</B> Patrik Öbrink <obrink@post.com><BR>> <B>Till:</B> ankism@stp.ling.uu.se<BR>> <B>Rubrik:</B> Re: Slöfus McFjäs med flera<BR>> <B>Datum:</B> Fri, 10 Jun 2005 02:18:12 -0500<BR>
<DIV>
<P><BR>> I näst senaste KA:n (#23) följde K. Ankas släktträd med. Men en del <BR>> släktingar fattas. Tex Slöfus McFjäs (JvAs kusin?) och Ludvig von <BR>> Anka. Varför figurerar inte dessa där? </P>
<P>Därför att Don Rosa, som skapat släktträdet, inte anser att de är riktiga släktingar. Han har bara tagit med släktingar son nämns i Carl Barks serier - plus Kusin Knase som är trots allt är etablerad som Kalles kusin. Hade förresten Van Horn skapat Slöfus när Rosa gjorde släktträdet i början av 90-talet?</P>
<P>/Patrik</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>Personligen så har jag också väldigt svårt att acceptera Slöfus McFjäs som en "riktigt" släkting.. däremot så är Ludvig Von Anka fullt etablerad som godkänd släkting i min hjärna.</P>
<P>Ludvig har ju ändå funnits med i gott och väl 30 år medans Slöfus är en relativt nytillkommen karaktär, dock en ganska trist sådan om ni frågar mig.</P>
<P>Ludvig däremot har en förmåga att kunna tillföra en extra dimension till serierna även om karaktären i sig är ganska enkelspårig.</P>
<P>Men det är ju som Koll. Stefan Persson säger; nu är det ju Rosa som tecknat och då snackar vi Barks influenser på högsta nivå, och hos Uncle Carl har Ludvig aldrig figurerat.</P>
<P> </P>
<P>MVH / Koll. 2599 Haglund</P>
<P> </P></DIV></br></div></body></html>