Jag har mejlat Egmont och de meddelade att boxen kommer den 10 december.<br><br>Mats<br><br><br><br><div class="gmail_quote">Den den 4 december 2008 21:13 skrev Stefan Diös <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pyas@swipnet.se">pyas@swipnet.se</a>&gt;</span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
I går (onsdag) fick jag min tionde och sista box med Carl Barks samlade verk. Jag får ett s.k. förlagsexemplar och jag har tidigare märkt att de inte sänds ut i exakt samma veva som prenumerationerna. Ibland har jag fått mina ex tidigare och ibland senare. Så jag vet inte om detta är någon indikation på när boxen når prenumeranterna (om den inte har gjort det redan), men jag kan i alla fall bekräfta att böckerna fysiskt existerar!<br>

<br>
För mig, som har levat och arbetat rätt så intensivt med den här produktionen i flera år, är det både skönt och lite vemodigt att se den avslutad. I stort sett är jag nöjd och tycker att böckerna är mycket fina. Enstaka skönhetsfläckar finns förstås, liksom en del felaktigheter som kan gräma mig, men för ett verk av det här formatet tror jag ändå att felprocenten är relativt låg, och jag vet säkert att ambitionen hos utgivarna har varit påtagligt högre än vanligt. I bok 30 har vi fått möjlighet att rätta till en del av de fel som hittats, och vi är skyldiga stort tack till de många noggranna läsare som har hjälpt till att uppmärksamma oss på dem - däribland naturligtvis ett antal medverkande på denna lista. Det finns inte möjlighet att nämna alla vid namn vare sig här eller i boken, men jag hoppas att ni alla som har bidragit med input kan känna er delaktiga i slutresultatet.<br>

<br>
Själv vill jag i sammanhanget rikta ett särskilt tack till Joachim Helenklaken, som har sänt in flera mycket detaljerade förteckningar över felaktigheter och frågetecken i böckerna. Dessa har varit till stor hjälp för mig när det gällde att välja ut vilka rättelser som skulle få plats på det utrymme vi hade för ändamålet. Min avsikt har varit att svara till Joachim, och även hit till listan, med specifika kommentarer till några av hans punkter. Det har jag inte haft möjlighet till så länge arbetet med böckerna har pågått, men kanske får jag mer tid nu framöver. Men även om jag inte skulle komma till skott med en sådan noggrann genomgång, vill jag alltså ändå passa på att tacka Joachim. Alla hans uppgifter kom förstås inte med i bokens rättelselista, och en del av dem betraktar vi strängt taget inte som direkta fel. Men där fanns ett flertal betydande saker som jag inte hade upptäckt annars, så det var som sagt en mycket stor hjälp. Liksom även de detaljer som ni andra har bidragit med.<br>

<br>
Bara en sak känner jag mig riktigt missnöjd med, ironiskt nog de allra sista sidorna av de många tusen i de här 30 volymerna. Där finns ett personregister mm över böckernas artiklar. Att sammanställa det, först centralt och sedan lokalt för alla de olika ländernas utgivare, var ett stort arbete som visade sig svälla ordentligt både i tid och utrymme. Planeringen fick göras om flera gånger. Jag var inblandad i att kontrollera, komplettera och anpassa registret för den svenska utgåvan, men jag är inte nöjd med resultatet. Trots förseningarna blev det tidsbrist för många av momenten, och efter diverse missförstånd fick jag uppfattningen att de tillgängliga sidorna inte skulle räcka till för textmängden. Jag ägnade därför en hel del tid och arbete åt att redigera ner registret och stryka vissa uppslagsord, eftersom jag visste att vi hade lagt till annat så att registret ökat i omfång.<br>

<br>
Det kan ha varit det mest meningslösa och misslyckade uppdrag jag har tagit på mig i min professionella karriär. Så småningom blev jag varse att det i själva verket tvärtom fanns plats över på sidorna, men då var det för sent att göra något åt det. Det svenska registret har alltså ett delvis annat och förmodligen sämre urval av uppslagsord jämfört med de övriga ländernas utgåvor, och det får jag ta på mig en stor del av skulden för. (Däremot tror jag att vi har kompletterat förekomsterna av de uppslagsord som väl finns med, så att vi på det viset är något mer konsekventa. Men det är ändå en liten besvikelse för mig att &quot;stupa på sista häcken&quot;, när jag tycker att resten av arbetet har flutit förhållandevis bra under de här åren och gett ett gott resultat.)<br>

<br>
Nåja, sånt är livet, inte bara i Ankeborg. Avslutningsvis kan jag säga att jag fortfarande inte har en aning om vilka tilläggsvolymer som eventuellt kommer att göras, när de i så fall kommer eller hur de görs tillgängliga för intresserade. Och, naturligtvis: Det jag skriver i detta inlägg, liksom alltid på den här listan, är på intet sätt någon officiell information från Egmont utan mina egna personliga reflexioner.<br>

<br>
<br>
<br>
S Diös<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="http://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism" target="_blank">http://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism</a><br>
</blockquote></div><br>