<div dir="ltr"><div>Däck på kanoner började inte slå igenom förrän mitten trettiotalet, innan var inte däcken bra nog och kanonerna för tunga, så de höll helt enkelt inte för att transporteras bakom annat än långsamma hästar.<br><br></div>Jens<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-10-09 6:32 GMT+02:00 -= Steamboat Willie =- <span dir="ltr"><<a href="mailto:m8100@abc.se" target="_blank">m8100@abc.se</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hjul fanns det på kanoner på Napoleons tid, men om de hade något på hjulen<br>
så var det en järnring, som redan konstaterats här på listan..<br>
<br>
Däck i sig är en uppfinning som är modernare än Napoleon...<br>
<br>
Så man kan ju spekulera i att denna blandning var en ersättning för stål?<br>
<br>
.. annars så är de första luftfyllda däcken från 1880-talet (när uppfanns<br>
däck *utan* luft?) och själva vulkaniseringsprocessen 1840-talet.. och<br>
däromkring så kom någon på rent teoretiskt att man kunde fylla dem med<br>
luft...<br>
<br>
Alltså, långt efter Napoleon som ju dog på S:t Helena 1821.<br>
<br>
OM VI INTE TALAR OM Napoleon III förstås!<br>
<br>
Nu kan jag inte hitta om franska kanoner från Napoleon III:s tid hade annat<br>
än metallskoning,<br>
men då Napoleon III satt från 1852-1870 så kan man i alla fall teoretisk<br>
känt till och använt<br>
gummidäck (utan luft).<br>
<br>
<br>
// Steamboat Willie<br>
<br>
-----Ursprungligt meddelande-----<br>
<br>
S. Diös:<br>
<br>
Det som verkligen beredde mig bekymmer i denna<br>
serie (förutom titeln, men det är ju ett kärt<br>
nöje ... det är väl Barks och kanske hela<br>
ankisthistoriens längsta och krångligaste titel,<br>
och jag har en anteckning om att den tog mig en<br>
halv dag att försvenska) var på sidan 4, där man<br>
får veta att det där receptet i själva verket var<br>
"Napoelon's formula for baking emergency <cannon> tires".<br>
<br>
Vad katten menas med det? Baka nöddäck för<br>
kanoner? Har kanoner däck? Eller hade de det på<br>
Napoleons tid? Jag översatte denna serie 1994,<br>
alltså pre-Google, och lyckades inte få nåt grepp<br>
om den finessen. Hur mycket jag försökte forska<br>
vet jag inte, men det kan i alla fall inte ha<br>
hjälpt. Det slutade med att jag skrev så (nöddäck<br>
till kanoner) med kommentaren "Om den så är<br>
historiskt riktig eller ej, så ger den här<br>
formuleringen i alla fall en intressant och<br>
annorlunda association. Allt måste inte vara<br>
korrekt." (Lite som "bockhornsklövar" hade varit! :-))<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="http://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism" target="_blank">http://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism</a><br>
</blockquote></div><br></div>