<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: DCML digest, Vol 1 #995 - 10 msgs</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
Halsten wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE><BR>
A mountain within a city will always be one that city's important <BR>
landmarks, like Sugarloaf and Corcovado (with the statue of Christ the <BR>
</BLOCKQUOTE> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Redeemer) in Rio de Janeiro.<BR>
<BR>
Arizona alone is rife with naturally occuring landmarks, from Camelback Mountain in Phoenix to Thumb Butte right here in Prescott toŠwell, how about The Grand Canyon? Not much doubt about the concept of &quot;landmark&quot; when you cast yer peepers on that baby!<BR>
<BR>
Anyway, my workaday dictionary defines landmark firstly as an object that marks a boundary or division, or is a guide. With that in mind, can't think of any more straight up, unambiguous landmark for Duckburg than one of its &quot;City Limits&quot; signs. They've certainly appeared at the end of a number of Barks stories over the years.<BR>
<BR>
Gary<BR>
</BODY>
</HTML>