<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">In a message dated 2/19/2003 11:43:29 AM Eastern Standard Time, timoro@hotmail.com writes:<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">But still, the logic of dictating contents of magazines is still blurred. <BR>
And can stay that way before things go too far off topic. :-)<BR>
</BLOCKQUOTE><BR>
<BR>
the simple way of looking at it as - the post office wants to make sure that they and the usa tax payers were subsidizing magazines and not books or pamplets. (because one was authorized by law, the others werent)<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; so how do you define a magazine?<BR>
 which is what they did - define what a magazine was --<BR>
<BR>
steven rowe</FONT></HTML>