<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">In a message dated 3/12/2003 9:04:03 AM Eastern Standard Time, John.Crocker@dvn.com writes:<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px"></FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">Anyway, I'm really enjoying the strips each day and must say that I never realized that after the few airplane strips that Mickey spent so much time on an island.&nbsp; It seems most strange b/c there isn't much development of the character, but instead he just simply jumps into some escapades.&nbsp; Any thoughts on why this would be....?&nbsp; Do we already know alot about Mickey through other media by the time of the strips?</BLOCKQUOTE><BR>
<BR>
Well, I never really thought that Mickey HAD much character to begin with. Any medium that involves him--the cartoons, the comics, what have you--seem to be more focused on the plots, as opposed to the developing of the actual character. I think the Duck books are far from this, which is one of the many reasons for their appeal. (Still, I really enjoy some of the older Mickey strips.)<BR>
<BR>
I wouldn't blame it on a specific writer or artist; it's really just the way the Mickey "universe" (I hate that term) is. Unless someone comes along and dramatically changes Mickey's character, which I really can't see happening, I think we're kind of "stuck" in this plot-driven Mickey "universe."<BR>
-- <BR>
Thanks for reading this nonsense,<BR>
<BR>
Dane Martin</FONT></HTML>