
<HTML><BODY style="word-wrap: break-word; -khtml-nbsp-mode: space; -khtml-line-break: after-white-space; "><DIV>Derek:</DIV><DIV><BR class="Apple-interchange-newline"><BLOCKQUOTE type="cite"><SPAN class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; border-spacing: 0px 0px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; text-align: auto; -khtml-text-decorations-in-effect: none; text-indent: 0px; -apple-text-size-adjust: auto; text-transform: none; orphans: 2; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; "><FONT face="arial,helvetica"><FONT back="#ffffff" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff; font-family: Arial; font-size: 10px; " size="2" ptsize="10" family="SANSSERIF" face="Arial" lang="0"><SPAN class="Apple-style-span" style="font-family: Arial; font-size: 10px; ">MMA 4: I noticed that the issue was made with glossy paper similiar to what US and WDCS are made of. Upon getting DDA 13 today, I found that it had the same kind of paper that it and MMAs before 4 had used. Was the glossy paper thing for MMA 4 a one time thing? (Maybe paper prices went down that month, so glossy paper?) At any rate, MMA 4's paper quality was a nice surprise, especially since it was for the same price as always. :)</SPAN></FONT></FONT></SPAN></BLOCKQUOTE><BR>Use of that paper was purely an error on the part of the printer. It's regular use on the Take-Along titles would not be financially practical.</DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>Gary</DIV></BODY></HTML>