
<HTML><BODY style="word-wrap: break-word; -khtml-nbsp-mode: space; -khtml-line-break: after-white-space; "><DIV>Jonathan:</DIV><BR><DIV><BLOCKQUOTE type="cite"><P style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px"><FONT face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">Why are the faces of the main and sub-characters (Mickey, Minnie, Goofy, Horace, and Clarabelle) in Mickey Mouse's stories left uncolored? I know that during Dell and Gladstone printing quality wasnt exactly the best to pull this off, but after Disney started doing it I always wondered why it never stuck.</FONT></P></BLOCKQUOTE><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>When Disney closed down their comics and Gladstone resumed publishing the standard characters, we resumed doing them by what many readers would soon refer to as "the Gladstone way" (basically the Dell/Western way with updated production techniques). Disney continued to approve story content, but otherwise they left us to it. When we started up the Gemstone line we were called upon to pick up where we'd left off. Being Gladstone vets, the "Gladstone way" came with us.</DIV><BR><BLOCKQUOTE type="cite"> <P style="margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px"><FONT face="Helvetica" size="3" style="font: 12.0px Helvetica">In Egmont stories and everywhere else outside the USA, as fas as I know, even other publishers have thier faces colored.</FONT></P></BLOCKQUOTE><BR></DIV><DIV>True enough in the Egmont weeklies. However, their pocket book material has the Dell-traditional-style black-and-white face schemes for these characters. Same for pocket book material from Disney Italy. Different strokes for different formats, I suppose.</DIV><DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>Gary</DIV></BODY></HTML>