<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3059" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>To&nbsp;my comment below:&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&gt; If you're a fan of this stuff, I'd think you'd&nbsp; prefer <BR>&gt; 
the Eisner went to Rosa and/or Gemstone than having it go<BR>&gt; to someone 
else, under any circumstance!&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Michiel Prior responds with the following:&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&gt;&gt;This is sheer nonsense. It's not like these Awards are <BR>some 
kind of baseball competition, where you're rooting <BR>for either one team or 
the other. I must admit that I <BR>haven't read any of the other nominated 
stories, but given <BR>the fact that they ARE nominated for Best Short Story, 
<BR>there's a chance that I might like some, if not all, of <BR>the other 
stories as well. Thus I might be equally happy <BR>for one of the other guys, 
should they win the Award.&gt;&gt;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>First:&nbsp; Can't ANYONE disagree with someone's posting on the Internet 
without that disagreement being branded as "sheer nonsense"?!&nbsp; I disagreed 
with Michiel, and stated the reasons for that disagreement -- even offering a 
parallel to the Oscars and animation, without denigrating his opinion.&nbsp; 
Even if&nbsp;I were to privately consider his assuming the role of arbiter over 
the Eisner committees and judges to be "nonsensical" -- particularly when the 
committee has read all the different nominated works and he has not, it would 
not be my place to state that in a public forum.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Second:&nbsp; As long as he brings it up, the Eisner's ARE INDEED in many 
ways similar to a "baseball competition".&nbsp; I've attended a few, and can say 
that there have been partisan groups that cheer and whoop it up for their 
particular favorites as much as one might do so for Derek Jeter or David 
Ortiz.&nbsp; One year, there was such a group&nbsp;"making noise" for the 
creator of an indie comic called "The&nbsp;Three Geeks" to such an extent, that 
I left the awards determined to try the book.&nbsp; BTW, I DID, and I liked 
it.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Third:&nbsp; Using the "Three Geeks" example.&nbsp; If such attention can 
move someone like myself -- who is admittedly not an indie supporter -- to buy 
and enjoy such a title,&nbsp;why wouldn't the Eisner "buzz" and 
notoriety&nbsp;have the same effect for UNCLE SCROOGE?&nbsp; Thus, my statement: 
"If you're a fan of this stuff, I'd think you'd&nbsp;prefer the Eisner went to 
Rosa and/or Gemstone than having it go&nbsp;to someone else, under any 
circumstance!"&nbsp; Right now, Gemstone needs any help it can get!&nbsp; And 
(again) IF YOU ARE A FAN OF THIS STUFF, you WANT to see Rosa and Gemstone win 
the award over someone else -- just as I (as a Yankees fan) would want to see 
Derek Jeter win the MVP over David Ortiz.&nbsp; If you are NOT A FAN OF THIS 
STUFF, then please be as "fair and balanced" or neutral in your opinions as you 
wish.&nbsp; That's what MAKES competition in the first place.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Fourth and Final:&nbsp; Michiel, if you are so adamant that Don Rosa should 
not win an Eisner for this particular story -- and would rather be "fair and 
balanced" as opposed to being "a fan of this stuff" (as I openly profess to be), 
why don't you do everyone on this list a service and seek out and read the 
stories that are competing with Don Rosa.&nbsp; No sarcasm is meant here -- but 
you can serve as "our eyes" on the overall picture and accurately report to the 
List on whether Don's entry is -- or is not -- worthy of the top prize in the 
field that exists THIS year.&nbsp; Finally, if you respond to these comments, do 
take the high road and make your point with examples (...particularly if you DO 
read the competing entries) and civility.&nbsp; We can continue to disagree 
without name calling and denigration.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Indeed, I WOULD be interested in hearing how you would stack ALL this 
year's nominees for "Best Short Story", and (I'll assume) so would many members 
of this list.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Joe Torcivia.&nbsp; <BR><BR><BR></DIV></FONT><BR><BR><BR><DIV><FONT style="color: black; font: normal 10pt ARIAL, SAN-SERIF;"><HR style="MARGIN-TOP: 10px">See what's free at <A title="http://www.aol.com?ncid=AOLAOF00020000000503" href="http://www.aol.com?ncid=AOLAOF00020000000503" target="_blank">AOL.com</A>. </FONT></DIV></BODY></HTML>