<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3132" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>Everyone:</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Tom Wormstedt wrote: </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000>"I was thinking 
  it would be a great idea to start a 'formal online petition'<BR>to have Disney 
  consider reprinting ALL the MM strips and dailies whether it<BR>be in a 
  library or other format unexpurgated."</FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV>In theory, this is a good idea but, in practicality, it may be one better 
left alone.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>An online petition MAY indicate the numbers of us that are behind such a 
project... BUT in all likelihood, it will call undue attention to the content of 
the Gottfredson strips and could very well hurt our chances of seeing as much of 
this material as we might otherwise get!&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In other words, even if "they" know something's "wrong" about Gottfredson, 
they might not know the EXTENT -- and could come down harder if they did!&nbsp; 
</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Things in the USA like the recent "Don Imus" controversy, where some utter 
idiocy was broadcast over the airwaves resulting in his firing and increased 
scrutiny of broadcasters, is still too fresh in the executive "suit" mindset, 
and our beloved Gottfredson classics could undergo an entirely new round of 
scrutiny as a result.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Tom cites the example of George Lucas, but please note that George Lucas is 
a CREATOR, and not an executive "suit".&nbsp; I needn't go into detail on the 
differences and the possible outcomes stemming from 
those&nbsp;differences.&nbsp; &nbsp;</DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Gemstone has, quietly and in its own way, done a superb job in navigating 
these choppy waters with Disney.&nbsp; "Foreign Legion" and Don Rosa's complete 
"Incredible Shrinking Tightwad" are but two examples of this.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I'm for simply letting Gemstone "do their job" quietly and without a 
well-intentioned but boisterous fan base calling attention to what Gemstone is 
just as likely to accomplish on their own.&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I have the utmost trust in Gemstone.&nbsp; Hopefully, the majority of us do 
as well!</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Joe Torcivia.&nbsp; </DIV></FONT><BR><BR><BR><DIV><FONT style="color: black; font: normal 10pt ARIAL, SAN-SERIF;"><HR style="MARGIN-TOP: 10px">See what's free at <A title="http://www.aol.com?ncid=AOLAOF00020000000503" href="http://www.aol.com?ncid=AOLAOF00020000000503" target="_blank">AOL.com</A>. </FONT></DIV></BODY></HTML>