<div>
Greetings!<br><br>Ole asked: <span style="font-style: italic;"> 
a look at Barks' W WDC 151 story, The Easter Parade Marshall. One</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
of several stories where an editor decided to change the dialogue.</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
After Gladstone has poured kerosene over Donald's candy, and the</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
children are understandably angry with him, on page 4, panel 4, Donald</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
says "Well, I'll show him that CLEAN play can beat dirty play,</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
anytime!"</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
Not really funny, is it? Now, to me, it looks as if the word "play" on</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
both occasions have been substituted for slightly longer words, probably by</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
Barks' own hand.</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
What would be a funny pun here, and one which needed to be edited?</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
I'm thinking that maybe the line should read: "...clean sweets can</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
beat dirty treats..."!</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
Two idiomatic expressions, clean sheet, and dirty linen, are implied -</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
which might be considered inappropriate in a children's book.</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
Also dirty tricks are jumping to mind (trick or treat), and sweets and</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
treats rhyme...</span><span style="font-style: italic;">But perhaps first language English speakers can puzzle out the</span><br style="font-style: italic;"><span style="font-style: italic;">
original funny better?</span><br>
<br>Ole: it is hard to say what might have happened.   "CLEAN treats can beat dirty tricks" does not seem to need censoring, and neither does "sweets...treats."  I checked the panel and it does seem that a longer word might have been replaced by "play."<br><br>"Dirty pool" (not a longer word, unfortunately) implies that one starts to play "pool" (i.e. billiards)  with an opponent, and one pretends at first to have little skill, losing a game or two.  Then one says to the opponent "How about a wager?  Maybe I'll play better under pressure."  And then with money on the line one's real skill overwhelms the opponent.<br><br>It is hard to say if even that would be too obscure or somehow objectionable for kids in the 1950's.  (I would say no, but who knows?)<br><br>Maybe "CLEAN <span style="font-style: italic;">ducks</span> can beat dirty <span style="font-style: italic;">ganders</span>... "  <img src="http://image03.messaging.lotuslive.com/js/rte/images/emoticon/ob_smileys14.gif"><br>Or "CLEAN <span style="font-style: italic;">play</span> can beat dirty <span style="font-style: italic;">cheaters</span>..." <br><br>Agreed: not really funny!  <img src="http://image03.messaging.lotuslive.com/js/rte/images/emoticon/ob_smileys7.gif">  <br><br>(Perhaps a joke was not originally intended, but a life lesson?  If so, then the point is clear with "clean play" vs.  "dirty play.")<br><br>Best Wishes!<br><br>L. Schulte<br><br>
</div>
<BR>

-- 
<p><a href="http://connections.rock.com/user/displayUserRegisterPage.kickAction?as=116748&STATUS=MAIN" target="_blank"><img border=0 src="http://image03.messaging.lotuslive.com/rock.com/tagline/signuppromo20100428.gif" alt="rock.com"></a></p>