<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jun 16, 2016 at 11:06 AM Kriton Kyrimis <<a href="mailto:kyrimis@alumni.princeton.edu">kyrimis@alumni.princeton.edu</a>> wrote:</div><div dir="ltr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The story was originally published in 12 issues of Topolino, in the space of<br>
three months. This is a lot of time for a kid to wait, so publishing the story<br>
in the course of an entire year seems absurd to me. What kid (or adult, for<br>
that matter) has the patience to wait an entire year, to read a story?<br>
Certainly not me, who resented having to wait for *an entire week* to read the<br>
second part of a two-part story!<br></blockquote><div><br></div><div>How weird, for me it's the *exact opposite*. As a kid I *loved* multi part stories, the longer, the better. You could really *live* inside the stories for weeks, think about them, speculate on what could happen next, and re-read them many times to be ready for the next part. "Paperolimpiadi", "Zodiac Stone", "Messer Papero", "Marco Polo", "Il vento del Sud"... I have the best memories of these, not only because they're great stories, but also because the were kept alive for many weeks.<br><br>When Topolino started publishing multiparters on the same issue I was very, very, very sad (and I still am!). Luckily we still get a few multipartes nowadays... </div><div><br></div><div>(This list is still alive? Wow...)</div><div><br></div><div>-- </div><div>Francesco</div></div></div>