Repriser

[Stefan Diös]

Patrik:

>
> Jag läste i Stefan Diös inlägg på DCML att Don Rosas "Under glaskupan"
kommer
> att repriseras i sommar. För mig verkar det märkligt, eftersom det är mindre
> än tio år sedan den ursprungligen publicerades (om än dock i MP) och med
> tanke på att det fortfarande finns opublicerade Rosa och serier av andra
> skickliga anktecknare, t. ex. Van Horn, som redaktionen rimligtvis borde
> prioritera framför 90-talsrepriser.



Om någon frågar mig kan jag hålla med om att den här serien kommer ovanligt
snabbt... jag får ofta höra att tio år en normal riktlinje för minsta
mellanrum
mellan utgåvor av samma serie, men det måste i så fall vara en "regel" med
många undantag. Samtidigt håller jag med Anders Christian, som påpekade att
den
första publiceringen här kom i en tidning som alla kanske inte har sett.
Det är
ju många läsare som troget följer veckobladet, men kanske inte är lika noga
med
andra publikationer av typen Musse Pigg & C:o. Så mig gör det inte så mycket
att få se "Under glaskupan" i repris. Jag tycker fortfarande det är en av Don
Rosas allra bästa!

Sen kan jag ju passa på att tillägga något av det jag uppsnappat då jag
stundom
har en halv simfot inne på den svenska redaktionen. Det finns en orsak till
att
vissa av de i Sverige ännu opublicerade långa Don Rosa-serierna dröjer,
nämligen att de redan är publicerade i Danmark och Norge. Planeringen är ju
mestadels gemensam för dessa länder... det är bara det att Sverige på sin tid
inte alltid gav ut de bilagor som i våra grannländer innehöll serier som t.ex.
"His Majesty, McDuck" eller "The Lost Charts of Columbus". Trist för oss
Rosa-fans, men beslut som har fattats på en högre nivå än vår och av
allvarligare skäl (läs: ekonomiska) än innehållsmässiga.

Dock vill jag påpeka att den svenska redaktionen vid två tillfällen de senaste
åren har vidtagit åtgärder som jag uppfattar som exceptionella. Man har
nämligen avsiktligt lyft ut material som man fått sig tillsänt från Köpenhamn
just för att i stället stoppa in sådana opublicerade Rosa-serier. 1998 var det
"Bibliotekets beskyddare" och förra året fick vi "De tio avatarernas skatt".
Det är alltså inte omöjligt för Sverige att någon gång då och då fatta egna
beslut om vad som ska publiceras i veckotidningen, men utan att vara närmare
insatt uppfattar jag det som en krånglig och kostsam process. Jag tror sällan
jag har sett det utom i de här två fallen. Och båda gångerna blev jag riktigt
glad! Detta ger hopp inför framtiden, men vi ska väl inte räkna med att det
kan
hända var och varannan vecka.

I år såg man till exempel ingen anledning, förmodar jag, att byta ut "Under
glaskupan" eller någon av de andra trevligheterna som kommer framöver. Och jag
har som sagt inget emot det beslutet. Däremot var det onödigt av mig att på
förhand börja kvacka för högt om vad som ska ges ut i KA. Orsaken var ett
inlägg på DCML (den internationella mailinglistan för ankism) som handlade
just
om denna serie. Då kunde jag av pur glädje inte hålla näbben stängd eftersom
jag hade den väldigt aktuell och den dessutom, som sagt, tillhör mina absoluta
favoriter.

Detta om detta... kvack så länge,


S Diös