Släktskap

[Anders Engwall]

Lars Petrus:

> At 14:58 +0200 7/19/00, Fredrik Ekman wrote:
> >On Wed, 19 Jul 2000, Anders Engwall wrote:
> >
> > > Märkligt nog kallar han Kalle för "brorson Kalle". försök få det att
> > > gå ihop, den som kan.
> >
> >Det där är ju ett av de stora problemen i donaldogenealogin; att det inte
> >går att ta för givet att en kusin är en kusin eller att en farbror är en
> >farbror. Kusiner kan lika gärna vara sysslingar och farbröder kan vara
> >morbröder eller farbröders farbröder.
> 
> Kanke är "brorson" ofta bara ett familjärt uttryck av typen "bäste bror"
> i Ankeborg, inte något som alltid uttrycker fysiska släktband?

En annan förklaring av det aktuella exemplet, som slog
mig efter ett tag, kan ju vara att Lurk syftar till att
Kalle är Joakims brorson, och inte hans egen. Det är ju
Joakim han känner primärt (han säger nåt i stil med att
senast han såg Kalle kunde denne knappt säga "Kvack").
Hade nog blivit tydligare om han sagt "brorsonen Kalle".

Men som Fredrik säger, med kusin kan mkt väl avses
nästkusin/syssling/brylling etc, pss som man i
orginalamerikanskan kanske avser "second cousin" e dyl.

"Nästkusin" tror jag mig f.ö. ha sett i KA&C:o, däremot
tror jag inte det förekommit vare sig ngn syssling,
brylling eller tremänning. Fast därom kanske ngn annan
vet bättre besked?