Re: Ris och Ros till Diös

Michael Schartau michael.schartau at swipnet.se
Tis Aug 14 16:40:28 CEST 2001


Jag håller också med. Om KA undviker slang och dialekt så bör man också undvika ett utpräglat talspråk. 
I amerikanska anktidningar var det alldeles för mycket av den varan. (spec Goofy).

Michael



----- Original Message ----- 
From: "Jannika Löfstedt" <Jannika.Loefstedt at djingis.m.se>
To: "Stefan Diös" <pyas at swipnet.se>; "NAFS (k) :aren Simon Berglind" <ankism at stp.ling.uu.se>
Sent: Tuesday, August 14, 2001 3:30 PM
Subject: Ris och Ros till Diös


> Hej alla och då främst Stefan Diös!
> Du har gjort en jätteinsats under alla år, men det finns en sak som jag stör
> mig riktigt mycket på.
> 
> Du skriver exempelvis:
> 
> "Jag skulle se mej omkring efter dej men jag såg dej inte"
> 
> När det korrekt ska vara:
> 
> "Jag skulle se MIG efter DIG men jag såg DIG inte"
> 
> Jag vet att det låter som dej, men om allt skulle stavas som det låter skulle
> det bli mycket svårläst. Själv lärde jag mig läsa efter Kalle Anka och då var
> "dej och mej" ingen bra förebild. Alla anser väl detta bara vara skitsnack, men
> så är det.
> /SBerglind
> 
> _______________________________________________
> http://stp.ling.uu.se/mailman/listinfo/ankism




More information about the Ankism mailing list