KA 3/2002

[Stefan Diös]

Lars Weigl svarade mig:

> > För det mesta får jag nog säga att jämförelsen
> > med den svenska texten skulle utfalla till Gladstones fördel!
>
>Hur ska man tolka den raden? Jag tycker det ser ut som att Gladstones text
>skulle vara bättre än den svenska,

Ja, det var nog just det jag försökte säga. Gladstone hade tillgång till 
några riktigt duktiga manus- och dialogförfattare, och i alla fall under 
sin första utgivningsvända lade de ofta ner ett extremt stort arbete på att 
förbättra de (relativt få) Egmont-serier de gav ut. Ojämförligt mycket mer, 
och för det mesta bättre, än vad jag gjorde då jag tidigare skrev svensk 
text till samma serier.


>När jag ändå är igång och frågar en massa saker, varför avslutas alla
>meningar med utropstecken?

Det talade vi om för något år sen här på listan, eller när det nu var. Jag 
skrev en av mina långa, tråkiga utläggningar om ärendet. Fast jag har inte 
orkat leta rätt på den i arkivet. Det finns på tok FÖR många långa 
utläggningar av Diös att bläddra bland, om det inte framgår av titeln vad 
man söker. Om någon annan, som inte är rädd för att få dammtussar på 
skärmen, orkar leta fram denna utläggning så slipper jag skriva den igen... 
jag har inte riktigt tid just nu, inbillar jag mig...


S Diös