Re: lsarnas påverkan

[Stefan Diös]

Snabbt inlägg, fast jag håller på med annat.

Martin Bagge / Stefan Persson:

> > Först kör man en italiensk fyrdelad historia, sen ska de NORDISKA
> > läsarna bestämma vilken skurk som ska ha en ny chans. På något vis kan
> > jag inte se framför mig att det inte finns historier om de övriga
> > skurkarna på lager med.
>
>Det där tyckte jag var riktigt dåligt. Egmont försöker få läsarna att tro
>att de har möjlighet att påverka innehållet i tidningen, men resultatet
>var förstås bestämt redan i förväg, eftersom det bara hade gjorts en extra
>serie med en av skurkarna. Se
>http://coa.inducks.org/subseries.php?c=Paperinik+contro+tutti för mer
>information.


När jag fick höra talas om det här trodde jag 
precis som Stefan P. Jag såg att det bara fanns 
en enda uppföljare på INDUCKS och trodde att 
omröstningen skulle riggas så att den skurken 
vann, eftersom det var den enda serien som fanns. 
Och jag tyckte också att det var "riktigt dåligt".

Men där hade jag fel. Jag vet med säkerhet att 
det finns färdiga uppföljarserier om de andra 
skurkarna också, fast de kanske inte har 
publicerats någonstans ännu. Kanske gjorde man 
samma typ av omröstning i Tyskland och Italien, 
när serierna publicerades där. I så fall fick man 
naturligtvis ha en serie förberedd för varje 
skurk som kunde tänkas vinna, precis som Martin säger.

Nu vann visserligen samma skurk den skandinaviska 
omröstningen, men jag har inte längre någon 
anledning att misstänka "röstfusk". Det kanske 
helt enkelt var den mest intressanta skurken för alla länders läsare.

Ifall de andra serierna någonsin kommer att 
publiceras någonstans vet jag inte ... de kanske 
ska vara hemliga och okända, och i så fall har 
jag ju skvallrat nu. Men jag ville gärna rätta till missförståndet ovan.



S Diös