RE: Sammandrag av Ankism, Vol 94, Utgåva 5

[Tomas Österman]

Om jag ska vara ärlig så har jag aldrig stört mig på resumérutor, och nu när jag tänker efter så känns det snarare nästan som något positivt eftersom det innebär att samma serier i olika publikationer får en egen prägel (nu vet jag ju inte om resumérutorna återanvänds när serien går i repris...). Om man vill ha serier som är "oförstörda" så bör man vända sig till CBSV eller liknande utgåvor.

/Tomas Ö


> Date: Wed, 15 Dec 2010 11:45:14 +0100
> From: Stefan Diös <pyas at swipnet.se>
> To: ankism at nafsk.se
> Subject: Re: Klippt Barks?
> Message-ID: <auto-000062070757 at mailfe06.swip.net>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed
> 
> 
> Per N:
> 
> >  I ett avsnitt hamnade Bamse i fängelse och det 
> > slutade med att han tittade ut genom gallret... 
> > Jag hade inte nästa nummer så jag ville inte 
> > läsa just den tidningen nåt mer. Den hamnade 
> > underst i högen för att den var alldeles för 
> > läskig. Så för mig var det värre att 
> > fortsättningsserier slutade med en cliff-hanger, inte att de började knasigt.
> 
> 
> Bra synpunkt, tack för den. Jag har ett liknande 
> minne från en späd barndom, då jag läste ett 
> strönummer av Kalle Anka hemma hos släktingar. 
> Jag kan i efterhand räkna ut att det måste ha 
> varit nr 10/1965 ... numera också känt för Farfar 
> Anka och kärnkraftverk, men det bekymrade mig 
> knappast nämnvärt. Däremot var det ett 
> fullständigt förskräckligt avbrott i 
> fortsättningsserien, där ankorna satt hjälplöst 
> fast i ett batyskop som höll på att skyfflas in i 
> en jättestor smältugn på havets botten. Hur kul 
> är DET liksom. Jag hade ingen chans att få reda 
> på hur det slutade och förmodar att jag sov 
> dåligt i flera månader, eftersom jag var ett 
> mesigt litet barn redan då. (Däremot lärde jag 
> mig vad ett batyskop var, vilket numera har 
> begränsat värde eftersom den termen knappast 
> används. I CBSV-utgåvan heter det "batyskaf" i stället.)
> 
> På den tiden råkade vi knappast ut för problemet 
> att fortsättningsserier började knasigt, för då 
> fanns det väl alltid en ordentlig resumé 
> åtminstone i KA & C:o. Men det oaktat håller jag 
> med om att traumat med läskiga cliffhangers nog är värre för unga läsare.
> 
> Fler åsikter om resuméernas betydelse?
> 
> 
> 
> S Diös
 		 	   		  
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <http://nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20101215/e47edadb/attachment.html>