SV: Abdul

[Stefan Diös]

Åh, nej, nej, det fanns inte ett dugg personlig 
kritik i din fråga. Så uppfattade jag det inte 
alls. Du nämnde inga namn, och för den delen var 
det inte ens jag utan P-A Westrin som hade 
översatt serien du talade om. Snarare borde jag 
borde be om ursäkt för att jag tog upp det där 
med Mors lilla Olle ... det är inte riktigt samma 
sak och var lite onödigt i sammanhanget.

Jag tycker precis som du att frågan är intressant 
och väl värd att tas upp till diskussion. Att jag 
svarade beror på att jag har funderat på saken 
förut, så jag kände mig lite kvalificerad att 
yttra mig. Bara jag har tid (vilket kan variera) 
så har jag inget emot att diskutera detaljer om 
språket i serierna, tvärtom. Det är ju inte bara 
mitt jobb utan också mitt intresse.

I det här fallet tycker jag nog fortfarande att 
det är försvarbart att skriva "kamel" även för 
dromedarer, men det finns säkert många som inte 
håller med mig. Och som jag nämnde finns det 
garanterat många andra ställen i serierna där jag 
har valt termer (blomnamn, maträtter, motordelar 
eller vad som helst) som inte alls stämmer med 
originaltexterna, bilderna eller sammanhanget. Då 
har jag (eller möjligen tecknaren) varit för 
okunnig och/eller lat för att kolla tillräckligt noga.

Alldeles nyss kom jag på ett annat "kamelfall" 
där jag förmodligen brukar ha fel och får försöka 
ändra mig. Det gäller krokodildjur. Skriver man 
"krokodil" när det handlar om en alligator kommer 
felfinnarna med pekpinnen och säger att det är 
olika djur och räknar upp skillnader med 
tandställning osv. Jag brukar avfärda kritiken 
och mena att alligatorn är en sorts krokodil 
precis som dromedaren är en sorts kamel. I min 
bok från 1964 står att ordningen krokodiler 
omfattar 25 arter och indelas i familjerna 
gavialer, egentliga krokodiler samt alligatorer med kajmaner.

Men utvecklingen går framåt även för urgamla 
pansartaxar. Om jag i dag vill använda t.ex. 
Nationalencyklopedin som faktakälla, och det vill 
jag ofta, så står det där att ordningen heter 
"krokodilartade kräldjur", inte längre 
"krokodiler". Det är i stället namnet på en av 
familjerna i ordningen och den jämställs med 
familjen alligatorer/kajmaner. Skillnaden ligger 
alltså på en högre nivå än den jag menar gäller 
för kamelen och dromedaren, som hör till samma 
familj och rent av samma släkte ... även om det 
kanske ytligt sett går lättare och snabbare för 
de flesta att skilja mellan kamelen och 
dromedaren än mellan krokodilen och alligatorn.

Om det inte längre är korrekt att kalla hela 
ordningen för bara krokodiler, så är det 
uppenbarligen inte heller korrekt att kalla 
alligatorn för en sorts krokodil. Jag har fel och 
felfinnarna har rätt. Ytterst försmädligt. Vi får 
se om jag kommer ihåg det till en annan gång!


S Diös



At 13:05 2010-09-06, you wrote:


>--- On Mon, 9/6/10, Stefan Diös <pyas at swipnet.se> wrote:
>
> > Och jag är långt ifrån lika noggrann när det gäller
> > granskandet av andra facktermer i serierna, inom områden
> > som jag själv inte är så insatt i eller intresserad av:
> > botanik, teknik, dans, matlagning, heminredning ... ja,
> > nästan allting kan man väl tyvärr säga. Ofta försöker
> > jag ta reda på vettiga termer så gott jag kan, men mitt
> > omdöme är inte alltid att lita på och det blir säkert
> > många fel.
>
>Nej, ditt omdöme är mycket bra. Sorry, om det 
>som jag skrev uppfattades som personlig kritik. 
>Och jag skrev att jag uppfattade det som fel. 
>Jag skrev inte att det är fel. Tanken var väl 
>den att det kunde kanske vara en lämplig 
>diskussion, fast det kanske inte finns så mycket 
>att diskutera kring detta egentligen, och kanske 
>har det eller nåt liknande redan diskuterats på 
>listan för flera år sen. Jag tycker att jag 
>känner igen det där med "Mors lilla Olle".
>
>/Anders Grönlund
>
>
>
>
>
>
>_______________________________________________
>http://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism