Sv: Fantagraphics Barks-b=?ISO-8859-1?B?9g==?=cker

[G=?ISO-8859-1?B?9g==?=ran Ribe]

Hur pass strikt kronologiskt uppställd är boken? Är serierna verkligen
ordnade efter de datum Barks antecknat att han skickade dem till förlaget?
Det skulle faktiskt vara ett motiv för mig att köpa en och annan volym, för
det har man ju inte sett tidigare, annat än i den mån man själv arrangerat
det i huvudet.

Göran


Den 12-01-06 01.51, skrev "Per Starbäck" <per at starback.se>:

> Idag började jag läsa i första volymen av Fantagraphics Carl
> Barks-böcker. Och idag fick jag även nya Kvacket i brevlådan, som
> bland annat innehåller Simon Wigsells recension av denna, så jag
> tänkte jämföra mina intryck med hans. Även jag är mycket nöjd med
> denna bok!
> 
> == Storleken ==
> 
> Jag hade en viss oro när det först lät som att det skulle bli ganska
> litet format, men utan att ha mätt så känns det så gott som normalt
> serietidningsformat. Visst finns det en vits med det uppförstorade
> Libraryt (eller Portfoliot) där man ser tydligare precis hur Barks
> teckat, men för "vanlig" läsning utan närmare studium som (bi)avsikt
> så uppskattar jag att läsa i det format som det är gjort för. En del
> rutor har ärligt talat inte riktigt tålt den där uppförstoringen.
> 
> == Färgläggningen ==
> 
> Likaså med färgläggningen. Jag har som många stört mig på alltför
> flådig färgläggning i vissa utgåvor. (Värst var kanske lyxboken Uncle
> Scrooge His Life and Times. Det såg bara fel ut!) Visst finns det en
> vits med det svartvita Libraryt att man ser tydligare precis hur Barks
> tecknat utan att förvirras av färgläggning som Barks ändå inte har
> gjort själv. Men än en gång, om jag inte är ute efter att studera
> linjerna utan är ute efter att helt enkelt läsa historierna, så vill
> jag att de ser ut som Barks tänkte sig dem. Och det var ju för att
> färgläggas i precis den här stilen som serierna är gjorda.
> 
> == Original ==
> 
> I alla fall hittills verkar det som om Fantagraphics får ge ut
> serierna i oförvanskat skick, vilket är ett mycket stort plus. Jag kan
> väl inte påstå att det egentligen har stört läsupplevelsen med de
> censuringrepp som har behövts göras ibland, men det tar ändå emot när
> ett samlat verk är mixtrat med eller inte komplett. Och vill jag nu
> läsa serierna som Barks själv gjorde dem / tänkte sig dem så är det
> klart att jag också vill läsa i original istället för i översättning.
> Även om jag till skillnad från Simon inte har något emot de svenska
> översättningarna så är det inte vad jag är ute efter (nu).
> 
> == Bokens allmänna intryck ==
> 
> Den känns trevlig och har en lite gammaldags design, vilket säkert är
> klokt för en bokserie som kommer att ta så pass lång tid att bli
> fullständig. Om den hade sett mer 2011 ut skulle den antagligen se mer
> föråldrad ut när de sista volymerna kommer ut. SW ser det som en
> fördel att "man valt att ge boken ett namn (Lost in the Andes)
> istället för en tristare numrering". Själv är jag faktiskt lite störd
> över att det inte står ett löpnummer eller "1948-1949" på ryggen. När
> hela samlingen har kommit ut blir det besvärligt att ha den stående i
> rätt ordning!
> 
> Jag antar att ett skäl att undvika nummer är att det inte ska se ut
> som man "måste" skaffa hela samlingen om man skaffar denna bok, och
> det är en bra tanke i så fall. Denna första volym som är vald att
> hamna under Barks bästa period är sannerligen något som borde skaffas
> av alla möjliga serieläsare av det slaget som mycket väl vet att Barks
> anses vara så himla bra och i och för sig har positiva Kalle
> Anka-minnen från sin barndom men inte har brytt sig om att läsa om
> honom sedan dess eftersom de inte läser barnserier längre. De behöver
> faktiskt inte skaffa Barks samlade verk i någon utgåva alls, men
> något, och detta är det bästa och överkomligaste smakprovet på vad all
> buzz handlar om någonsin, så nu om inte förr är det dags för dessa att
> slå till! (Men det behöver jag ju inte skriva här, för de personerna
> läser förstås inte här.)
> 
> /699 Per (som bara är nästan helt nöjd med färgläggningen; kanske mer
> om detta senare)
> 
> _______________________________________________
> http://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism