<div dir="ltr"><div></div><div>Jag visste inte att det har funnits olika bud om Långbens premiärdatum också! Jag sökte nu i en del böcker jag har, och nästan aldrig står mer än bara år. I John Grants "Encyclopedia of Walt Disney's Animated Characters" står åtminstone att det var i *maj* 1932, men fortfarande inte mer än så, och den är boken är från 1987. (Jag saknar tyvärr "Disney A-Z".)<br></div><div><br>Vad gäller Wikipedia-sidan om filmen går det att se i dess historia när det lades till, och det vat i en revidering i november 2010 taget från det datum som då redan stod på sidan "List of Disney animated shorts".</div><div>(Jag orkar däremot inte titta igenom den sidans historia för att se när det lades till där, och några vettiga källor ges inte där heller.) <br></div><div><br></div><div>I den ganska nya (2020) boken "Mickey Mouse: The ultimate history" av Kaufman & Gerstein står också 12 maj. Jamen då litar jag på det!<br></div><div>Men visst vore det intressant att förstå varifrån den uppgiften kom till Stefan på 1980-talet!<br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Den tis 20 apr. 2021 kl 21:20 skrev Stefan Diös <<a href="mailto:stefan.dios@mhmail.se">stefan.dios@mhmail.se</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Per väcker en poäng som jag också funderade på i <br>
samband med detta. När vi ankister dök upp fanns <br>
inte mycket kunskap av den här typen t.ex. på <br>
Kalle Ankas redaktion och det var inte självklart <br>
enkelt att ta reda på den heller. Där fyllde <br>
NAFS(k) en funktion. Det nämndes väl nånstans i <br>
tråden att vi hjälpte till med ett datum för <br>
Musse Piggs födelsedag, men det jag minns mest är firandet av Långben 1982.<br>
<br>
Jag hade fått mitt första översättningsuppdrag, <br>
ett Långben-album i Walt Disney's Godbitar 3/82 <br>
som skulle komma ut i maj det året. På något sätt <br>
hade jag också reda på att Långbens debutfilm <br>
("Mickey's Revue") kom i maj 1932 och tyckte att <br>
sammanträffandet var för bra för att vara sant. <br>
Jag snackade mig till att vi ankister skulle få <br>
skriva en jubileumstext om Långbens 50-årsdag i <br>
den tidningen (och dessutom en kort faktatext om <br>
vad serien i albumet byggde på, vilket jag alltid tycker är intressant).<br>
<br>
Detta kan ha bidragit till att förlaget fick upp <br>
ögonen dels för den kunskap som fanns inom <br>
NAFS(k) och dels för PR-värdet i att fira <br>
jubileer. Jag kan inte säga på rak arm hur ofta <br>
man hade firat figurernas födelsedagar i <br>
tidningen tidigare, men nu lät man KA 19/82 ståta <br>
som hyllningsnummer för Långben. Inga speciellt <br>
utvalda serier, för det innehållet fick man redan <br>
färdigt från annat håll, men Bosse Michanek fick <br>
rita ett särskilt omslag med en glad Långben <br>
tronande i en tårta (vilket enligt INDUCKS inte <br>
publicerades någon annanstans), och redaktören <br>
Signe Wiberg ordnade så att "klubbsidorna" i det <br>
numret helt handlade om födelsedagsbarnet.<br>
<br>
Sen var bollen i rullning. Varje år under en tid <br>
framöver frågade redaktionen mig vilka figurer <br>
som skulle fira födelsedagar just det året, så <br>
att de skulle kunna planera sina evenemang. Och <br>
jag fick gräva i faktakällor (vilket vanligtvis <br>
betydde att jag frågade Anders Berglund) och <br>
sätta ihop maskinskrivna listor för att hjälpa <br>
till så gott jag kunde. Såna tider!<br>
<br>
Nu är det ju helt annorlunda. Alla <br>
Disney-utgivare överallt (eller många i alla <br>
fall) är befolkade av experter som har järnkoll <br>
på allt som går att veta och mer än så, och det <br>
mesta går också enkelt att finna på nätet. <br>
NAFS(k) har inte samma informativa funktion som <br>
förr och därför ligger ett sådant ärende inte <br>
lika tydligt på vårt bord längre. Vi kan, som Per <br>
säger, lugnt lita på att Disney själva vet allt <br>
de behöver veta och kan avgöra om de vill flytta <br>
sitt officiella födelsedagsfirande.<br>
<br>
Just nu upptäckte jag f.ö. en annan sak som känns <br>
lite sensationell åtminstone i min egen lilla <br>
värld. 1982 hade jag uppdagat att "mitt" <br>
Långben-album inte bara skulle komma ut samma <br>
månad som Långbens 50-årsdag, utan exakt samma <br>
dag: den 12 maj. Ganska så otroligt. Enligt min <br>
minnesbild var det jag som såg till att datumet <br>
kom med i vår lilla artikel i WDG 3/82. Var jag <br>
hittade detta datum har jag emellertid inget <br>
minne av ... jag undrar om det var Berglunds fel <br>
igen? För det visade sig senare att det <br>
visserligen var duktigt utforskat men helt fel <br>
naturligtvis. När jag under årens lopp kollade <br>
releasedatum för "Mickey's Revue" angavs alltid <br>
ett senare datum i maj, t.ex. i tegelstenen <br>
"Disney A to Z" av Dave Smith som jag fortfarande har i hyllan.<br>
<br>
MEN<br>
<br>
I dag ser jag på Wikipedia<br>
<br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mickey%27s_Revue" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Mickey%27s_Revue</a><br>
<br>
att 12 maj verkligen anges som release. Jag är <br>
rätt säker på att det har stått ett annat datum <br>
där också tidigare. Då måste det ha dykt upp nån <br>
ny gammal information som kullkastar även detta <br>
... eller i vårt fall återupprättar! Nu undrar <br>
jag verkligen var vi hittade den där uppgiften <br>
redan 1982. Det var säkert Berglunds fel ... eller förtjänst!<br>
<br>
<br>
S Diös<br>
<br>
<br>
<br>
>Jag kan nog förstå att många vill hålla fast vid <br>
>det nu traditionella datumet, och jag propsar <br>
>inte på något utan ville mest väcka frågan. Jag <br>
>känner det som att numer skulle det vara helt OK <br>
>att fira t.ex. Kalles födelsedag på den dag som <br>
>Disney tycker är den officiella födelsedagen och <br>
>byta om/när de byter. Att jag tycker den <br>
>reaktiva inställningen verkar vettig är så <br>
>totalt annorlunda från den ankistiska värld jag <br>
>kom in i när jag gick med i NAFS(k) för länge <br>
>sen. Då var allt officiellt mest fel och dumt <br>
>och det var upp till oss och våra vänner i andra <br>
>länder att vaska fram vad som egentligen är sant <br>
>bland alla myter och konstiga uppgifter och <br>
>sakta försöka få ut sådana uppgifter. Den <br>
>förändring som gradvist har skett känns förvisso <br>
>glädjande (men kanske med ett lite vemodigt stänk).<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="https://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism" rel="noreferrer" target="_blank">https://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism</a><br>
</blockquote></div>