<div>Tja, en möjlighet är ju att en senare tids forskare i ärendet har läst i en artikel i WDG 3/82 att premiären ägde rum den 12 maj 1932, och har tänkt att  "ja, står det i en Disney-tidning som firar jubileet måste det ju vara sant" ... ?! <br></div><div><br></div><div>Kvack!<br></div><div><br></div><div>Koll. 1432 Mattias</div><div><br></div><div><span class="font" style="font-family: "trebuchet ms", sans-serif;">---<br>Mattias Hallin · </span><a href="mailto:cmhallin@susbus.be" target="_blank"><span class="font" style="font-family: "trebuchet ms", sans-serif;"><span class="colour" style="color: rgb(0, 0, 238);"><cmhallin@susbus.be></span></span></a></div><div><span class="font" style="font-family: "trebuchet ms", sans-serif;">"Oh bury me thar! With my battered git-tar!<br>A-screamin' my heart out fer yew!"</span></div><div><br></div><div><br></div><div>21 april 2021 23:26:45 +02:00, skrev Per Starbäck <per.starback@gmail.com>:<br></div><blockquote type="cite"><div class="oneComWebmail-html oneComWebmail-mail"><div class="oneComWebmail-body"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Jag visste inte att det har funnits olika bud om Långbens premiärdatum också! Jag sökte nu i en del böcker jag har, och nästan aldrig står mer än bara år. I John Grants "Encyclopedia of Walt Disney's Animated Characters" står åtminstone att det var i *maj* 1932, men fortfarande inte mer än så, och den är boken är från 1987. (Jag saknar tyvärr "Disney A-Z".)<br></div><div><div><br></div><div>Vad gäller Wikipedia-sidan om filmen går det att se i dess historia när det lades till, och det vat i en revidering i november 2010 taget från det datum som då redan stod på sidan "List of Disney animated shorts".<br></div></div><div>(Jag orkar däremot inte titta igenom den sidans historia för att se när det lades till där, och några vettiga källor ges inte där heller.) <br></div><div><br></div><div>I den ganska nya (2020) boken "Mickey Mouse: The ultimate history" av Kaufman & Gerstein står också 12 maj. Jamen då litar jag på det!<br></div><div>Men visst vore det intressant att förstå varifrån den uppgiften kom till Stefan på 1980-talet!<br></div><div><br></div></div><div><br></div><div class="oneComWebmail-gmail_quote"><div dir="ltr" class="oneComWebmail-gmail_attr">Den tis 20 apr. 2021 kl 21:20 skrev Stefan Diös <<a href="mailto:stefan.dios@mhmail.se" target="_blank">stefan.dios@mhmail.se</a>>:<br></div><blockquote class="oneComWebmail-gmail_quote" style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204,204,204); padding-left: 1ex;"><div><br></div><div>Per väcker en poäng som jag också funderade på i<br></div><div> samband med detta. När vi ankister dök upp fanns <br></div><div> inte mycket kunskap av den här typen t.ex. på <br></div><div> Kalle Ankas redaktion och det var inte självklart <br></div><div> enkelt att ta reda på den heller. Där fyllde <br></div><div> NAFS(k) en funktion. Det nämndes väl nånstans i <br></div><div> tråden att vi hjälpte till med ett datum för <br></div><div> Musse Piggs födelsedag, men det jag minns mest är firandet av Långben 1982.<br></div><div> <br></div><div> Jag hade fått mitt första översättningsuppdrag, <br></div><div> ett Långben-album i Walt Disney's Godbitar 3/82 <br></div><div> som skulle komma ut i maj det året. På något sätt <br></div><div> hade jag också reda på att Långbens debutfilm <br></div><div> ("Mickey's Revue") kom i maj 1932 och tyckte att <br></div><div> sammanträffandet var för bra för att vara sant. <br></div><div> Jag snackade mig till att vi ankister skulle få <br></div><div> skriva en jubileumstext om Långbens 50-årsdag i <br></div><div> den tidningen (och dessutom en kort faktatext om <br></div><div> vad serien i albumet byggde på, vilket jag alltid tycker är intressant).<br></div><div> <br></div><div> Detta kan ha bidragit till att förlaget fick upp <br></div><div> ögonen dels för den kunskap som fanns inom <br></div><div> NAFS(k) och dels för PR-värdet i att fira <br></div><div> jubileer. Jag kan inte säga på rak arm hur ofta <br></div><div> man hade firat figurernas födelsedagar i <br></div><div> tidningen tidigare, men nu lät man KA 19/82 ståta <br></div><div> som hyllningsnummer för Långben. Inga speciellt <br></div><div> utvalda serier, för det innehållet fick man redan <br></div><div> färdigt från annat håll, men Bosse Michanek fick <br></div><div> rita ett särskilt omslag med en glad Långben <br></div><div> tronande i en tårta (vilket enligt INDUCKS inte <br></div><div> publicerades någon annanstans), och redaktören <br></div><div> Signe Wiberg ordnade så att "klubbsidorna" i det <br></div><div> numret helt handlade om födelsedagsbarnet.<br></div><div> <br></div><div> Sen var bollen i rullning. Varje år under en tid <br></div><div> framöver frågade redaktionen mig vilka figurer <br></div><div> som skulle fira födelsedagar just det året, så <br></div><div> att de skulle kunna planera sina evenemang. Och <br></div><div> jag fick gräva i faktakällor (vilket vanligtvis <br></div><div> betydde att jag frågade Anders Berglund) och <br></div><div> sätta ihop maskinskrivna listor för att hjälpa <br></div><div> till så gott jag kunde. Såna tider!<br></div><div> <br></div><div> Nu är det ju helt annorlunda. Alla <br></div><div> Disney-utgivare överallt (eller många i alla <br></div><div> fall) är befolkade av experter som har järnkoll <br></div><div> på allt som går att veta och mer än så, och det <br></div><div> mesta går också enkelt att finna på nätet. <br></div><div> NAFS(k) har inte samma informativa funktion som <br></div><div> förr och därför ligger ett sådant ärende inte <br></div><div> lika tydligt på vårt bord längre. Vi kan, som Per <br></div><div> säger, lugnt lita på att Disney själva vet allt <br></div><div> de behöver veta och kan avgöra om de vill flytta <br></div><div> sitt officiella födelsedagsfirande.<br></div><div> <br></div><div> Just nu upptäckte jag f.ö. en annan sak som känns <br></div><div> lite sensationell åtminstone i min egen lilla <br></div><div> värld. 1982 hade jag uppdagat att "mitt" <br></div><div> Långben-album inte bara skulle komma ut samma <br></div><div> månad som Långbens 50-årsdag, utan exakt samma <br></div><div> dag: den 12 maj. Ganska så otroligt. Enligt min <br></div><div> minnesbild var det jag som såg till att datumet <br></div><div> kom med i vår lilla artikel i WDG 3/82. Var jag <br></div><div> hittade detta datum har jag emellertid inget <br></div><div> minne av ... jag undrar om det var Berglunds fel <br></div><div> igen? För det visade sig senare att det <br></div><div> visserligen var duktigt utforskat men helt fel <br></div><div> naturligtvis. När jag under årens lopp kollade <br></div><div> releasedatum för "Mickey's Revue" angavs alltid <br></div><div> ett senare datum i maj, t.ex. i tegelstenen <br></div><div> "Disney A to Z" av Dave Smith som jag fortfarande har i hyllan.<br></div><div> <br></div><div> MEN<br></div><div> <br></div><div> I dag ser jag på Wikipedia<br></div><div> <br></div><div> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mickey%27s_Revue" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Mickey%27s_Revue</a><br></div><div> <br></div><div> att 12 maj verkligen anges som release. Jag är <br></div><div> rätt säker på att det har stått ett annat datum <br></div><div> där också tidigare. Då måste det ha dykt upp nån <br></div><div> ny gammal information som kullkastar även detta <br></div><div> ... eller i vårt fall återupprättar! Nu undrar <br></div><div> jag verkligen var vi hittade den där uppgiften <br></div><div> redan 1982. Det var säkert Berglunds fel ... eller förtjänst!<br></div><div> <br></div><div> <br></div><div> S Diös<br></div><div> <br></div><div> <br></div><div> <br></div><div> >Jag kan nog förstå att många vill hålla fast vid <br></div><div> >det nu traditionella datumet, och jag propsar <br></div><div> >inte på något utan ville mest väcka frågan. Jag <br></div><div> >känner det som att numer skulle det vara helt OK <br></div><div> >att fira t.ex. Kalles födelsedag på den dag som <br></div><div> >Disney tycker är den officiella födelsedagen och <br></div><div> >byta om/när de byter. Att jag tycker den <br></div><div> >reaktiva inställningen verkar vettig är så <br></div><div> >totalt annorlunda från den ankistiska värld jag <br></div><div> >kom in i när jag gick med i NAFS(k) för länge <br></div><div> >sen. Då var allt officiellt mest fel och dumt <br></div><div> >och det var upp till oss och våra vänner i andra <br></div><div> >länder att vaska fram vad som egentligen är sant <br></div><div> >bland alla myter och konstiga uppgifter och <br></div><div> >sakta försöka få ut sådana uppgifter. Den <br></div><div> >förändring som gradvist har skett känns förvisso <br></div><div> >glädjande (men kanske med ett lite vemodigt stänk).<br></div><div> <br></div><div> _______________________________________________<br></div><div> <a href="https://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism" target="_blank">https://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism</a><br></div></blockquote></div></div></div><div class="oneComWebmail-mail"><div class="oneComWebmail-body"><div>_______________________________________________<br></div><div><a target="_blank" href="https://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism">https://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism</a><br></div></div></div></blockquote><div><br></div>