<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body dir="auto">
I Disney A to Z (femte upplagan) anges den 25:e maj som premiärdatum för Mickey’s Revue. <br>
<br>
<div dir="ltr">Skickat från min iPhone</div>
<div dir="ltr"><br>
<blockquote type="cite">22 apr. 2021 kl. 07:28 skrev Mattias Hallin <cmhallin@susbus.be>:<br>
<br>
</blockquote>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>Tja, en möjlighet är ju att en senare tids forskare i ärendet har läst i en artikel i WDG 3/82 att premiären ägde rum den 12 maj 1932, och har tänkt att "ja, står det i en Disney-tidning som firar jubileet måste det ju vara sant" ... ?! <br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Kvack!<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Koll. 1432 Mattias</div>
<div><br>
</div>
<div><span class="font" style="font-family: "trebuchet ms", sans-serif;">---<br>
Mattias Hallin · </span><a href="mailto:cmhallin@susbus.be" target="_blank"><span class="font" style="font-family: "trebuchet ms", sans-serif;"><span class="colour" style="color: rgb(0, 0, 238);"><cmhallin@susbus.be></span></span></a></div>
<div><span class="font" style="font-family: "trebuchet ms", sans-serif;">"Oh bury me thar! With my battered git-tar!<br>
A-screamin' my heart out fer yew!"</span></div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>21 april 2021 23:26:45 +02:00, skrev Per Starbäck <per.starback@gmail.com>:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div class="oneComWebmail-html oneComWebmail-mail">
<div class="oneComWebmail-body">
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
<div>Jag visste inte att det har funnits olika bud om Långbens premiärdatum också! Jag sökte nu i en del böcker jag har, och nästan aldrig står mer än bara år. I John Grants "Encyclopedia of Walt Disney's Animated Characters" står åtminstone att det var i *maj*
1932, men fortfarande inte mer än så, och den är boken är från 1987. (Jag saknar tyvärr "Disney A-Z".)<br>
</div>
<div>
<div><br>
</div>
<div>Vad gäller Wikipedia-sidan om filmen går det att se i dess historia när det lades till, och det vat i en revidering i november 2010 taget från det datum som då redan stod på sidan "List of Disney animated shorts".<br>
</div>
</div>
<div>(Jag orkar däremot inte titta igenom den sidans historia för att se när det lades till där, och några vettiga källor ges inte där heller.)
<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>I den ganska nya (2020) boken "Mickey Mouse: The ultimate history" av Kaufman & Gerstein står också 12 maj. Jamen då litar jag på det!<br>
</div>
<div>Men visst vore det intressant att förstå varifrån den uppgiften kom till Stefan på 1980-talet!<br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
<div><br>
</div>
<div class="oneComWebmail-gmail_quote">
<div dir="ltr" class="oneComWebmail-gmail_attr">Den tis 20 apr. 2021 kl 21:20 skrev Stefan Diös <<a href="mailto:stefan.dios@mhmail.se" target="_blank">stefan.dios@mhmail.se</a>>:<br>
</div>
<blockquote class="oneComWebmail-gmail_quote" style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204,204,204); padding-left: 1ex;">
<div><br>
</div>
<div>Per väcker en poäng som jag också funderade på i<br>
</div>
<div>samband med detta. När vi ankister dök upp fanns <br>
</div>
<div>inte mycket kunskap av den här typen t.ex. på <br>
</div>
<div>Kalle Ankas redaktion och det var inte självklart <br>
</div>
<div>enkelt att ta reda på den heller. Där fyllde <br>
</div>
<div>NAFS(k) en funktion. Det nämndes väl nånstans i <br>
</div>
<div>tråden att vi hjälpte till med ett datum för <br>
</div>
<div>Musse Piggs födelsedag, men det jag minns mest är firandet av Långben 1982.<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Jag hade fått mitt första översättningsuppdrag, <br>
</div>
<div>ett Långben-album i Walt Disney's Godbitar 3/82 <br>
</div>
<div>som skulle komma ut i maj det året. På något sätt <br>
</div>
<div>hade jag också reda på att Långbens debutfilm <br>
</div>
<div>("Mickey's Revue") kom i maj 1932 och tyckte att <br>
</div>
<div>sammanträffandet var för bra för att vara sant. <br>
</div>
<div>Jag snackade mig till att vi ankister skulle få <br>
</div>
<div>skriva en jubileumstext om Långbens 50-årsdag i <br>
</div>
<div>den tidningen (och dessutom en kort faktatext om <br>
</div>
<div>vad serien i albumet byggde på, vilket jag alltid tycker är intressant).<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Detta kan ha bidragit till att förlaget fick upp <br>
</div>
<div>ögonen dels för den kunskap som fanns inom <br>
</div>
<div>NAFS(k) och dels för PR-värdet i att fira <br>
</div>
<div>jubileer. Jag kan inte säga på rak arm hur ofta <br>
</div>
<div>man hade firat figurernas födelsedagar i <br>
</div>
<div>tidningen tidigare, men nu lät man KA 19/82 ståta <br>
</div>
<div>som hyllningsnummer för Långben. Inga speciellt <br>
</div>
<div>utvalda serier, för det innehållet fick man redan <br>
</div>
<div>färdigt från annat håll, men Bosse Michanek fick <br>
</div>
<div>rita ett särskilt omslag med en glad Långben <br>
</div>
<div>tronande i en tårta (vilket enligt INDUCKS inte <br>
</div>
<div>publicerades någon annanstans), och redaktören <br>
</div>
<div>Signe Wiberg ordnade så att "klubbsidorna" i det <br>
</div>
<div>numret helt handlade om födelsedagsbarnet.<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Sen var bollen i rullning. Varje år under en tid <br>
</div>
<div>framöver frågade redaktionen mig vilka figurer <br>
</div>
<div>som skulle fira födelsedagar just det året, så <br>
</div>
<div>att de skulle kunna planera sina evenemang. Och <br>
</div>
<div>jag fick gräva i faktakällor (vilket vanligtvis <br>
</div>
<div>betydde att jag frågade Anders Berglund) och <br>
</div>
<div>sätta ihop maskinskrivna listor för att hjälpa <br>
</div>
<div>till så gott jag kunde. Såna tider!<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Nu är det ju helt annorlunda. Alla <br>
</div>
<div>Disney-utgivare överallt (eller många i alla <br>
</div>
<div>fall) är befolkade av experter som har järnkoll <br>
</div>
<div>på allt som går att veta och mer än så, och det <br>
</div>
<div>mesta går också enkelt att finna på nätet. <br>
</div>
<div>NAFS(k) har inte samma informativa funktion som <br>
</div>
<div>förr och därför ligger ett sådant ärende inte <br>
</div>
<div>lika tydligt på vårt bord längre. Vi kan, som Per <br>
</div>
<div>säger, lugnt lita på att Disney själva vet allt <br>
</div>
<div>de behöver veta och kan avgöra om de vill flytta <br>
</div>
<div>sitt officiella födelsedagsfirande.<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Just nu upptäckte jag f.ö. en annan sak som känns <br>
</div>
<div>lite sensationell åtminstone i min egen lilla <br>
</div>
<div>värld. 1982 hade jag uppdagat att "mitt" <br>
</div>
<div>Långben-album inte bara skulle komma ut samma <br>
</div>
<div>månad som Långbens 50-årsdag, utan exakt samma <br>
</div>
<div>dag: den 12 maj. Ganska så otroligt. Enligt min <br>
</div>
<div>minnesbild var det jag som såg till att datumet <br>
</div>
<div>kom med i vår lilla artikel i WDG 3/82. Var jag <br>
</div>
<div>hittade detta datum har jag emellertid inget <br>
</div>
<div>minne av ... jag undrar om det var Berglunds fel <br>
</div>
<div>igen? För det visade sig senare att det <br>
</div>
<div>visserligen var duktigt utforskat men helt fel <br>
</div>
<div>naturligtvis. När jag under årens lopp kollade <br>
</div>
<div>releasedatum för "Mickey's Revue" angavs alltid <br>
</div>
<div>ett senare datum i maj, t.ex. i tegelstenen <br>
</div>
<div>"Disney A to Z" av Dave Smith som jag fortfarande har i hyllan.<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>MEN<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>I dag ser jag på Wikipedia<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mickey%27s_Revue" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Mickey%27s_Revue</a><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>att 12 maj verkligen anges som release. Jag är <br>
</div>
<div>rätt säker på att det har stått ett annat datum <br>
</div>
<div>där också tidigare. Då måste det ha dykt upp nån <br>
</div>
<div>ny gammal information som kullkastar även detta <br>
</div>
<div>... eller i vårt fall återupprättar! Nu undrar <br>
</div>
<div>jag verkligen var vi hittade den där uppgiften <br>
</div>
<div>redan 1982. Det var säkert Berglunds fel ... eller förtjänst!<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>S Diös<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>>Jag kan nog förstå att många vill hålla fast vid <br>
</div>
<div>>det nu traditionella datumet, och jag propsar <br>
</div>
<div>>inte på något utan ville mest väcka frågan. Jag <br>
</div>
<div>>känner det som att numer skulle det vara helt OK <br>
</div>
<div>>att fira t.ex. Kalles födelsedag på den dag som <br>
</div>
<div>>Disney tycker är den officiella födelsedagen och <br>
</div>
<div>>byta om/när de byter. Att jag tycker den <br>
</div>
<div>>reaktiva inställningen verkar vettig är så <br>
</div>
<div>>totalt annorlunda från den ankistiska värld jag <br>
</div>
<div>>kom in i när jag gick med i NAFS(k) för länge <br>
</div>
<div>>sen. Då var allt officiellt mest fel och dumt <br>
</div>
<div>>och det var upp till oss och våra vänner i andra <br>
</div>
<div>>länder att vaska fram vad som egentligen är sant <br>
</div>
<div>>bland alla myter och konstiga uppgifter och <br>
</div>
<div>>sakta försöka få ut sådana uppgifter. Den <br>
</div>
<div>>förändring som gradvist har skett känns förvisso <br>
</div>
<div>>glädjande (men kanske med ett lite vemodigt stänk).<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>_______________________________________________<br>
</div>
<div><a href="https://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism" target="_blank">https://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism</a><br>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
<div class="oneComWebmail-mail">
<div class="oneComWebmail-body">
<div>_______________________________________________<br>
</div>
<div><a target="_blank" href="https://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism">https://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism</a><br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<span>_______________________________________________</span><br>
<span>https://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism</span><br>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>