lsarnas påverkan

Tis Juli 22 00:45:34 CEST 2008

Ja, prova du med danska kundservice.
Jag vet inte vad min chef gjort med mailet, han har varit på semester 
till nyligen.
Hanna

Adam Linde skrev:
> Jag vet mycket väl att redaktioen sitter i Norge, men jag inbillade mig
> kanske lite för hårt att det skulle vidarebefodras så lätt. Mitt första
> försök var ett mejl som jag skickade till Solveig Thime som jag fick 
> kontakt
> med vid en fråga om HoF. Därifrån hoppades jag att hon skulle kunna
> vidarebefodra, men inget svar har kommit. Jag funderade väldigt tidigt på
> att försöka gå via danska kundservice innan jag fick ditt svar. Kankse är
> det vad jag borde göra? Har du fått veta något om vad din chef gjorde med
> mitt mejl? Faktum är att mågna på forumet väntar på svar från mig, så 
> det är
> ett större intresse för det här. Ett större intresse för ett stort ämne.
> Upplägget som det är nu är nästan pinsamt med flera av dessa gamla
> struntsidor som inte ger någon något, de nya som saknar charm och den 
> totala
> avsaknaden av kopplingar till Ankeborgs unviversum och ankismen. Någon
> motsvarighet till släcktträdets medlemmar som publicerades för en 
> mängd år
> sedan, så att inga av de som tidningen ursprungligen är menad för kan
> minnas, finns inte idag. Vi är lämnade ensamma med "Kvacktuelt" och
> "Skratt-Fnatt".
>
> ----- Original Message ----- From: "Hanna Peterson" 
> <hanna at hannapeterson.com>
> Cc: <ankism at nafsk.se>
> Sent: Monday, July 21, 2008 10:44 PM
> Subject: Re: lsarnas påverkan
>
>
> Håhå, här pratas det om mig på listan! :)
> Adam, egentligen är det så att KA-tidningens innehåll kommer från
> huvudredaktionen i Norge, så hur mycket som bestäms av höjdarna i
> Sverige vet jag inte. Och jag visste inte någon annan än min närmsta
> chef att vidarebefordra ditt mail till, så jag hoppas han vet vem som är
> mest relevant att skicka det till. Men alltför stora förhoppningar ska
> man nog inte hysa är jag rädd.
>
> När det gäller diskussionen om huruvida skurk-omröstningen var riggad,
> kan jag säga att jag räknade de inkomna rösterna och skickade detta
> vidare till KA-redaktionen när de frågade efter resultatet. Jag tror
> inte den var riggad, för varför hade det då funnits en fungerande
> röstningsfunktion och varför hade de bett mig om resultatet? Osynlige
> mannen fick för övrigt överlägset flest röster, jag tyckte själv han var
> klart coolast.
>
> Och när det gäller vad Bror skrev om att gå in på hemsidan och säga vad
> ni tycker om Gottfredson-serien: Haha, jag har aldrig njutit så av att
> läsa de inkomna hälsningarna! Vanligtvis är det ju barn som skickar in
> hälsningar som vissa av dem hamnar överst på sidan i den rullande
> texten, men detta märkte jag att det var många vuxna som skrivit. Långa
> brev med åsikter! Skitkul! Så ni kanske följde Brors uppmaning? Och alla
> utom en eller två var väldigt positiva, vilket jag alltså framfört till
> KA-redaktionen, så förhoppningsvis kommer det mera.
>
> (Skicka lite fler roliga hälsningar så jag får mer roligt på jobbet! :))
>
> Hanna
>
>
>
> Adam Linde skrev:
>> Var ovetande om alla tänkbara konspirationsteorier fram tills nu, 
>> lyckligt ovetande och även lite ointresserad. Osynlige mannen VAR den 
>> enda av de 4 (egentligen 5) som var lite häftig att återvända till. 
>> Båda hans serier blev lyckade.
>>
>> Vill även nämna åsiktsikthälsningarna på hemsidan som nämndes av 
>> Steamboat. Jag testade faktiskt det när ett mejl inte riktigt gick 
>> igenom och fick svar från deras moderator. Det var om att de borde ta 
>> sig en titt på en diskution om tidningens upplägg på 
>> www.serieforum.se där många bra synpunkter nämndes. Fick svar där hon 
>> berättade att hon var ankist och följt diskutioner om samma ämne här 
>> på mejllistan. Hon skulle ta och vidarebefoga mitt medelande högre 
>> upp, men från dem har jag inte fått något svar ännu. Så lite hopp 
>> finns det väl?
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Stefan Diös" <pyas at swipnet.se>
>> To: <ankism at nafsk.se>
>> Sent: Monday, July 21, 2008 4:13 PM
>> Subject: Re: lsarnas påverkan
>>
>>
>>
>> Snabbt inlägg, fast jag håller på med annat.
>>
>> Martin Bagge / Stefan Persson:
>>
>>> > Först kör man en italiensk fyrdelad historia, sen ska de NORDISKA
>>> > läsarna bestämma vilken skurk som ska ha en ny chans. På något vis 
>>> kan
>>> > jag inte se framför mig att det inte finns historier om de övriga
>>> > skurkarna på lager med.
>>>
>>> Det där tyckte jag var riktigt dåligt. Egmont försöker få läsarna 
>>> att tro
>>> att de har möjlighet att påverka innehållet i tidningen, men resultatet
>>> var förstås bestämt redan i förväg, eftersom det bara hade gjorts en 
>>> extra
>>> serie med en av skurkarna. Se
>>> http://coa.inducks.org/subseries.php?c=Paperinik+contro+tutti för mer
>>> information.
>>
>>
>> När jag fick höra talas om det här trodde jag
>> precis som Stefan P. Jag såg att det bara fanns
>> en enda uppföljare på INDUCKS och trodde att
>> omröstningen skulle riggas så att den skurken
>> vann, eftersom det var den enda serien som fanns.
>> Och jag tyckte också att det var "riktigt dåligt".
>>
>> Men där hade jag fel. Jag vet med säkerhet att
>> det finns färdiga uppföljarserier om de andra
>> skurkarna också, fast de kanske inte har
>> publicerats någonstans ännu. Kanske gjorde man
>> samma typ av omröstning i Tyskland och Italien,
>> när serierna publicerades där. I så fall fick man
>> naturligtvis ha en serie förberedd för varje
>> skurk som kunde tänkas vinna, precis som Martin säger.
>>
>> Nu vann visserligen samma skurk den skandinaviska
>> omröstningen, men jag har inte längre någon
>> anledning att misstänka "röstfusk". Det kanske
>> helt enkelt var den mest intressanta skurken för alla länders läsare.
>>
>> Ifall de andra serierna någonsin kommer att
>> publiceras någonstans vet jag inte ... de kanske
>> ska vara hemliga och okända, och i så fall har
>> jag ju skvallrat nu. Men jag ville gärna rätta till missförståndet ovan.
>>
>>
>>
>> S Diös
>>
>>
>> _______________________________________________
>> http://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>>
>>
>> _______________________________________________
>> http://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>>
>> __________ NOD32 3284 (20080721) Information __________
>>
>> Detta meddelande är genomsökt av NOD32 Antivirus.
>> http://www.nod32.com
>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> http://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>
>
> _______________________________________________
> http://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>
> __________ NOD32 3284 (20080721) Information __________
>
> Detta meddelande är genomsökt av NOD32 Antivirus.
> http://www.nod32.com
>
>
>