Klassiker

[Emme Erics]

Jag är ganska säker på att Disney nu har utarbetade regler (de tre punkterna
nedan) som gäller för Klassiker  - och kommer därmed inte ändra bara för att
det passar marknadsföringen. Däremot ändrar sig USA väldigt ofta vad som
gäller för en "Platinum" som Snövit etc, filmer som kommer ut i restaurerad
utgåva.



Den den 26 december 2008 17:53 skrev Anders M Olsson <anders.m.olsson at abc.se
>:

> Visst, så fort man försöker hitta någon logik eller något system i
> galenskaperna så stupar det alltid på undantag som inte passar in. Det enda
> som är säkert är att Disney inte drar sig för att tänja och anpassa
> klassikerbegreppet om det behövs för marknadsföringen.
>
> Stefan Persson skrev:
>
> On 2008-12-26 16:57, Anders M Olsson wrote:
>>  > 2. Den ska vara en långfilm.
>>
>> "Spela för mig" och flera andra filmer anser inte jag är långfilmer, utan
>> samlingar av kortfilmer. Men räknas inte de ändå som "klassiker"?
>>
>> 3. Det ska vara originalet (dvs biovisade uppföljare räknas inte som
>>> Klassiker)."
>>>
>>
>> Men uppföljaren till Fantasia räknar väl Disney som "klassiker"?
>>
>> Stefan
>>
>
>
> _______________________________________________
> http://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <http://nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20090108/e291a5ad/attachment.html>