Resan till Atlantis?

[Stefan Diös]

Bror:


>I "Resan till Atlantis" så gör Farbror Joakim en krona väldigt sällsynt...
>Vilket årtal det är på kronan?
>Står det samma årtal i Guldbok 9 som i Carl Barks Samlade Verk och i KA&C:o
>förra året?


Detta känner jag till. :-)

Serien översattes första gången av Louise Moëll 
till Walt Disney's Godbitar nr 4/1984. Jag kommer 
ihåg detta tillfälle och minns att jag hoppades 
få uppdraget. Jag gjorde en del 
frilansöversättningar på den tiden och tyckte att 
det skulle vara magiskt att få chansen att göra 
Carl Barks. Det var lite sensationellt när det 
dök upp Barksserier som inte fanns på svenska 
förut, och just den här hade jag läst i original 
och den var en av mina favoriter.

Men redaktören tyckte kanske likadant och ville 
hur som helst översätta serien själv. Och det må 
vara hennes totala rätt. Det är en fin 
översättning och jag skulle knappast ha gjort ett 
bättre jobb. Inte hade jag kunnat komma på fraser 
som "tio biljärver" eller "din gamla gripnäbb". 
(Och kort därefter kom det ju en hel Guldbok med 
okända Barksserier och då fick jag minsann tugga 
över mer än jag kunde svälja. Men det är en annan historia.)

Originalserien är alltså från 1954 och Moëll 
tyckte att årtalen behövde uppdateras efter 30 
år, så de inte skulle verka alltför märkliga för 
samtida läsare. Inget fel i det resonemanget 
heller. Så har man ofta gjort och gör det 
fortfarande till en viss grad ibland, liksom 
kanske uppgraderingar av pengasummor osv. I WDG 
4/84 (som f.ö. blev det sista häftet i sviten av 
Klassiker/Godbitar) börjar det med att en "odåga" 
har varit skyldig farbror Joakim 50 öre sen 1963. 
Sedan börjar Joakim jaga enkronor från 1960 och så går historien igång.

Nästa publicering var Guldbok 9 från 1992. Då var 
jag lite mer inblandad i produktionen och gjorde 
bl.a. nya översättningar till de serier som 
endast hade gått på svenska i boken "Vi, Knatte, 
Fnatte, Tjatte", som jag tyckte var en mindre 
lyckad produkt. Men i Atlantis-serien behölls 
årtalen från den första utgåvan, alltså enkronor 
från 1960. I början av boken står att originalet 
är från 1954 och då kan det se lite konstigt ut 
för noggranna läsare, men så blev det.

Jag minns inte riktigt hur resonemanget gick i 
frågan; ifall det var mitt eller redaktionens 
beslut att behålla de moderniserade årtalen eller 
om vi ens funderade mycket på saken. Men jag har 
en känsla av att de äldre översättningarna ansågs 
ganska heliga vid denna tid och att man ytterst 
ogärna ville ändra så mycket som ett ord i 
onödan. (Numera är vi något mer släpphänta på den 
punkten ... men bara något!) Det står heller 
ingenting om saken i Guldbokens förord, som är 
översatt från danskan och handlar om andra saker.

Nästa publicering blev CBSV. Då ingick det i 
uppdraget att noga gå igenom de gamla svenska 
texterna, jämföra dem med originalen och inte 
vara rädd för att göra justeringar om det 
behövdes. Inte så att man skulle ändra precis 
allting av det enda skälet att närma sig Barks 
original, utan bara om det verkligen blev en 
tydlig förbättring. Och här tyckte jag att det 
var så. I CBSV är serierna så tydligt 
presenterade i en kronologi och i ett sammanhang, 
att jag ville återgå till Barks gamla årtal i 
serien. Därför är Kalle skyldig Joakim 50 öre 
sedan 1950 och enkronorna som samlas in är från 1916. Precis som i originalet.

Och i fjol kom mycket riktigt serien för första 
gången i Kalle Anka & C:o. Då funderade jag länge 
på hur jag skulle göra. Enkronor från 1916 är 
nästan 100 år gamla nu. De finns knappast i 
omlopp och är att betrakta som rariteter för 
vanligt folk. Det blir inte alls samma effekt för 
en nutida läsare som att samla in ett vanligt 
mynt som finns överallt. Men till sist beslöt jag 
att ändå behålla Barks gamla årtal från CBSV. Jag 
visste inte ifall serien skulle presenteras på 
något särskilt sätt som "gammal klassiker" eller 
med någon förklarande artikel eller så.

Kort sagt är det alltid enkronor i de svenska 
utgåvorna. I WDG 4/84 och Guldbok 9 är de från 
1960. I CBSV 12 och KA 27-29/2012 är de från 
1916. Men i efterhand ångrar jag mig lite och 
tänker att man kanske tvärtom borde ha förnyat 
årtalet i den senaste utgåvan, så att kronorna 
skulle vara från 1987 eller nåt sånt. Det är inte 
alltid lätt, det här med Ankeborg.



S Diös