Ingen 53

[Stefan Diös]

Anders B:


>Som den nästan felfrie Diös - och många andra med honom - naturligtvis vet
>skedde de två första förändringarna, 1956 respektive 1959, inte vid
>årsskiftena.

Oj, självaste herr Berglund ger sig in i 
diskussionen. Vilken ära! Jag kan tipsa 
befolkningen om att slå upp ett storartat index 
av Anders i NAFS(k)uriren nr 9 från 1982, vilket 
i mångt och mycket ligger till grund för hela det här ärendet.

Men sedan dess måste antingen han eller jag 
(troligtvis båda) ha blivit aningen mer 
förvirrad/e och mindre felfri/a. Om jag noterade 
förändringar från 1956, 1957 och 1959, måste jag 
undra hur "de två första" kan vara "1956 respektive 1959"?

Sen stämmer det givetvis att jag avstod från att 
ange när på åren förändringarna skedde. Den 
officiella förklaringen är förstås att jag ville 
hålla min redogörelse klar och översiktlig och 
inte klägga ner den med för många 
detaljuppgifter. Den verkliga förklaringen är 
förstås att jag inte orkade slå upp och dubbelkolla sagda uppgifter.


>Det fick mig att göra än en tankedykning ned i nörderidjupen och komma upp
>igen med funderingen att denna tredje utgivningstaktsförändring strängt
>taget kan ha skett redan 2005, dvs. när som helst under tiden 2005-2009,
>även om det var först i och med årsskiftet 2009/2010 som det märktes.

Kära hjärtanes, det var då det nördigaste jag har 
hört i hela mitt nördiga liv. Hoppas att nån 
annan svarar på det, så att jag slipper! ;-) :-)



S Diös