Några komentarer...

[Johan Småros]

At 01.36 +0100 01-11-11, Stefan Diös wrote:
>En sak jag specifikt vill undra är om Illustrerad Vetenskap 
>verkligen använder det svenska ordet "tempelriddare"? När jag bedrev 
>min egen begränsade forskning inför den svenska översättningen, 
>föreföll det som om den bästa historiska termen vore "tempelherrar". 
>"Tempelriddare" skulle snarare syfta till sentida ordenssällskap som 
>mer eller mindre seriöst påstår sig vara avläggare till historiens 
>tempelherrar.

Jag är medlem i Tempelriddarorden. Nu ska jag avslöja en hemlighet. I 
de hemliga skrifter som läses på våra möten sägs bland annat att vi 
visserligen har samma namn som den medeltida tempelriddarorden, men 
det enda vi har gemensamt förutom namnet är höga ridderliga ideal. 
Att dagens Tempelriddarorden skulle vara en kvarleva av eller på 
något annat sätt vara sammankopplat med Tempelherreorden, det är 
något som antagligen är taget ur en kvällstidning.
Dagens orden grundades i USA på 1840-talet med namnet Knights of 
Honor and Temperance och infördes i Sverige 1887. Hur det kunde 
översättas till Tempelriddarorden har jag inte fått klart för mig. 
Det lät antagligen tuffare.

För att få lite ankistisk vinkel på det här, så vill jag berätta att 
det roade mig mycket att Internationella Pengaförbundets 
representant, Molay, delar efternamn med Tempelherrarnas sista 
stormästare, Jacques Molay. Tempelherrarna avlade förutom 
fattigdomslöfte (det var så orden fick tillgång till så vansinnigt 
mycket startkapital, man var tvungen att vara riktigt rik för att få 
vara med) så ingick också kyskhetslöfte i paketet. Ankismen kommer 
nu: Därför är alltså penga-Molay inte ättling till Jacques son, utan 
till hans brorson.

johan
-- 

Do not disrespect the now.