Re: Snövit

Per Starbäck per.starback at gmail.com
Tors May 3 19:49:30 CEST 2007


Den 2007-05-02 skrev Anders M Olsson <anders.m.olsson at abc.se>:
> Den som vet mest om det här är nog koll. 546 Robert Andersson som skrev
> en utomordentligt uttömmande utredning i NAFS(k)uriren nr 23/1993.
> ...
> "Vid Sverigepremiären lär Snövit ha visats helt komplett, utan några
> klipp.

Tack, då är det antagligen därifrån jag hade fått min uppfattning (tillsammans
med att jag vet folk som fått mardrömmar av att se filmen vid dess svenska
premiär - så helt tam kan den inte ha varit!).

Men om Svenska filminstitutet påstår att den var klippt redan vid premiären och
Robert inte formulerar sig säkrare än att den "lär" ha visats oklippt
och Daniel också
betonar att han kan ha fel angående detta så är det kanske inte
självklart sant bara
för att det har stått i NK? Jag undrar lite varifrån uppgiften om att
den var oklippt
då kommer från början.

Bror skrev:
> Vad tror du P[e]r?  NAFS(k) har enväldiga domare som självklart dömer jämna
> som segrare!

Man kan observera att såväl tutmästare Olof som hans medhjälpare har
jämna nummer,
precis som Erik som också "hjälper till" med poängräkningen ibland.
Mycket skumt.



More information about the Ankism mailing list