Kvacket-dag

[Anders Berglund]

Duger gott!

Den onsdagen den 27:e februari 2013 skrev Per Starbäck:

> > Aj då! Men det finns väl alltid anledning till att glatt kvack? ;-)
>
> Jag fick senaste Kvacket idag till exempel. Det är anledning nog tycker
> jag!
>
> I den finner jag bland annat anledning att invända mot Greger. Roligt!
> Han skrev:
>
> > BTW: Växten heter sallat och kan betonas både på första och andra a:et,
> > rätten heter sallad.
>
> Det är ju en förenkling! Ordet "sallad" används om båda, och så har
> det alltid varit.
> Förr var det även vanligare att "sallat" användes om båda.
> Det är klart att om ord 1 används i betydelse A medan ord 2 används både
> i betydelse A och B så kan vän av ordning tycka att det vore praktiskt att
> dela
> upp det helt, men det betyder ju inte att det är så!
>
> (Ursprungligen var det förstås samma ord, "maträtt tillredd av salt",
> senare med
> överförd betydelse "sån där växt som man har i sallader".)
>
> Nej, i denna dispyt hade ni gjort bättre i att slå upp i en ordbok,
> både då och nu!
>
> /699 Per
>
> P.S. Eh, är det för lite ankistiskt innehåll i ovanstående kanske? Men
> låt oss kalla detta
> Salladsmysteriet då. Duger det då?
>
> _______________________________________________
> http://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <http://nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20130227/e8d66284/attachment.html>