Jan Gulbransson

Fre Mars 15 10:39:35 CET 2019

Tack så mycket för ett långt och bra svar! Jag tog och läste om "Hannibals
elefant" och "Bland brudar och bedragare" och tänker att de nog är bland de
bästa serierna av Jan. Det hade varit kul att få läsa de som inte kom till
Sverige, men inser att jag nog kanske hade blivit besviken. Hans
teckningsstil är inte helt konsekvent, med blandning av lån från Barks och
helt moderna inslag (som mobiltelefoner). Historierna är dock oftast bra
och känns annorlunda vilket jag uppskattar mycket!

Kul förresten att se att Joakim i serien "Bland brudar och bedragare" får
heta sin fullständiga namn, Per Joakim! Har du använt det många gånger?

Hälsningar,

Per Erik

Den tors 14 mars 2019 kl 13:10 skrev Stefan Diös <pyas at tele2.se>:

>
> Apropå Pers fråga om Jan Gulbransson passade jag
> på att snabbtitta lite på vilka serier av honom
> vi har haft i Sverige. Till detta ändamål kan man
> använda olika funktioner på INDUCKS så att man får upp exempelvis denna
> lista:
>
> https://inducks.org/comp2.php?default_o=1&acceptUnsure=1&zse=on&creat=JGu
>
> Jämför man med andra listor stämmer det att
> svenska KA & C:o har hoppat över några av hans
> serier som har gått i Danmark och Norge. Vid
> första anblicken ser det ut att vara tre stycken
> år 1994-95. Lite intressant på sitt sätt, men jag
> tror att det rör sig om tillfälligheter. Vid den
> tiden skilde sig innehållet i de skandinaviska
> tidningarna åt lite mer än under andra perioder.
> Samma äventyr kunde komma i lite olika nummer i
> de olika länderna och vissa kom, som synes, inte
> med alls här eller där. Ibland kan det ha varit
> dubbelnummer eller andra tillfällen då de andra
> länderna gav ut fler sidor än vi, så att man helt enkelt måste stryka
> något.
>
> Om man därvid har fått syn på Jan Gulbransson och
> bestämt sig för nåt i stil med att "va, kommer
> den där rackarn hit igen, honom vill vi inte ha",
> så känner i alla fall jag inte till det. Det var
> före e-postens tid, så jag har ingen
> korrespondens att kolla, och i mina digitala
> textarkiv från den tiden finns ingen anteckning
> om nåt sånt. Och det skulle säkert ändå ha
> bestämts ovanför mitt huvud. Kanske inte ens alltid i Sverige.
>
> Däremot kan jag kolla om jag har antecknat nåt
> särskilt om de av hans serier som vi HAR gett ut,
> vilket ju ändå är de flesta. Det visar sig att
> jag har gruffat en del över några av äventyren
> som var besvärliga att jobba med. Ofta var det
> oformliga och trånga pratbubblor där det inte
> tillnärmelsevis fick plats så mycket text som
> originalet hade velat. Och ibland tyckte jag att
> handlingen hade luckor eller att figurerna
> betedde sig ologiskt. Såna saker kan ju variera
> beroende på vem som har skrivit manus, och det
> ska självklart sägas att jag ibland har skrivit
> uppskattande ord också. De flesta av Jans första
> serier, som vi fick till oss på 90-talet, ser han
> ut att ha författat själv. Det är inte säkert att
> just dessa hör till höjdpunkterna i hans karriär,
> enligt min åsikt, men samtidigt tar det ju sin
> tid för vem som helst att lära sig hantverket och hitta sin stil.
>
> Jag har inte tagit fram och läst om dessa äldre
> Gulbransson-serier, utan nöjt mig med att skumma
> igenom mina gamla manusanteckningar. Jag kanske
> inte alls skulle reagera likadant i dag, när jag
> med all säkerhet har glömt bort de flesta
> äventyren och i princip skulle få läsa dem som
> "nya". Däremot minns jag några av de serier som
> har kommit från hans penna det senaste decenniet,
> ibland maffiga, ambitiösa och genomarbetade
> projekt som alpäventyren om Hannibals elefant i
> KA 19-23/2014. Detta minns jag som väldigt
> krävande att arbeta med, både positivt och
> negativt. Det behövdes mycket research, en del
> var svårt att formulera på svenska, jag fann
> genvägar i de historiska och geografiska
> beskrivningarna som ibland störde mig och samma
> sak med vissa av figurernas agerande. Och så ont
> om plats i bubblorna för att beskriva (alltför?) komplicerade skeenden.
>
> Men det var en vacker exposé över alpländernas
> miljöer och innehöll tillräckligt med
> verklighetsbakgrund för att, förhoppningsvis,
> locka nyfikna läsare till vidare studier. Den
> sviten kan tjäna som påminnelse av att man ska
> passa sig för att gå i "Don Rosa-fällan", dvs
> ställa ohemult höga krav på att precis varenda
> detalj som beskrivs ska vara faktamässigt
> oklanderlig. Då går det till sist inte att skriva
> några vettiga äventyr alls. (Kanske inte ens om
> man är Don Rosa, men det är en annan diskussion.)
>
> Numera samarbetar Gulbransson ofta med Rob Klein
> gällande manusen. Även där får jag säga att
> resultaten har varit skiftande. Det är ju gubbar
> som kan sin Carl Barks utan och innan och som
> älskar att stoppa in detaljer och referenser som
> andra kännare kan le uppskattande åt. Men då och
> då tycker jag att de har koncentrerat sig på en
> typ av humor som känns hämtad från USA för sexti
> år sen, och då inte menat som en komplimang. Det
> har varit skämt och intriger som t.ex. har ställt
> könsroller mot varann på ett sätt som få svenska
> läsare torde uppskatta numera. Faktiskt har jag
> ibland tänkt "va, kommer de där rackarna nu igen,
> måste vi ha med dem" ... Ibland har vi diskuterat
> saken inom redaktionen. Jag tror inte det har
> slutat med att vi har lyft ut någon
> Gulbransson-serie, det ska rätt mycket till innan
> vi gör det. Men ett par gånger har vi varit nära
> att vilja göra det, och vi har sett oss nödsakade
> att försöka tona ner dialogen på vissa ställen.
> Men återigen, det finns givetvis många bättre
> exempel när Rob och Jan skriver om andra ämnen.
>
> Jag har inte sagt mycket om Gulbranssons lätt
> igenkännliga teckningsstil. Jag känner mig
> säkrare när det gäller att bedöma berättandet och
> törs inte ge mig på detaljerade konstnärliga
> bedömningar. Men jag kan nog säga att det finns
> andra nutida artister vars teckningar jag vanligtvis uppskattar mer.
>
> När det gäller "ankister med inflytande på
> disneyutgivningen i Sverige" är jag inte den
> främsta. Jag skulle på sin höjd kunna "be någon
> att be någon att föreslå något", och inte ens det
> gör jag väldigt ofta. Och utan att racka ner
> alltför mycket på den erfarne, engagerade och på
> många sätt skicklige Jan Gulbransson, så har jag
> faktiskt aldrig tänkt tanken att förespråka mer
> av just honom. Han BORDE vara intressant och
> jättebra, men han ÄR det alltför sällan.
>
> Men det är ju tur att alla inte tycker samma sak.
> Fans av Gulbransson får gärna skriva till listan
> och säga emot mig, det vore uppfriskande. Det är
> ju helt korrekt att det finns en massa äldre
> serier av honom som inte har kommit till Skandinavien alls.
>
>
> S Diös
>
>
>
> >Kan någon på denna maillista förklara hur det kommer sig att vi i Sverige
> >inte fått se lika mycket av den i mitt tycke mycket spännande ankskaparen
> >Jan Gulbransson som t ex våra nordiska grannar? Det kom några enstaka
> >serier i mitten på nittiotalet i KA &C:o med både manus och teckningar av
> >Jan, men sedan dröjde det till en bit in på 2000-talet (tror jag) innan
> >fler kom hit. Han blev tydligen ingen favorit hos den dåvarande svenska
> >redaktionen medan han i Danmark och Norge publicerades i större
> >utsträckning. Jag tycker att han är bra mycket intressantare som
> >serieskapare än de flesta som trycktes i KA på 90-talet, så varför blev
> det
> >så? Går det att rätta till?
> >
> >Då jag inte är särskilt aktiv på dessa sociala medier så vet jag inte om
> >detta ämne kanske redan har avhandlats för tjugo år sedan. Om så skulle
> >vara fallet så ber jag om ursäkt, men det vore kul att få en förklaring!
> >Och skulle någon av alla ni ankister med inflytande på disneyutgivningen i
> >Sverige kunna lyfta ut något av de mer oinspirerade inslagen i KA och
> >trycka Jans äldre serier, så skulle jag kanske kunna få svar på varför han
> >blev sidsteppad!
> >
> >Med vänliga ankisthälsningar,
> >kollusor 446 Per Vedin
>
>
>
> ---
> This email has been checked for viruses by AVG.
> https://www.avg.com
>
> _______________________________________________
> https://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <http://nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20190315/2cc427f1/attachment.html>