9 juni

[Per Starbäck]

314 Stefan skrev:
> Jag tycker att de nya uppgifterna är mycket
> intressanta (utan att ha tagit närmare del av dem
> än vad som stod i Pers inlägg). Men jag är som
> sagt inte säker på att man borde styra om
> firandet.

Det är visst den mycket kunnige J. B. Kaufman som har luskat ut detta och
förra året skrev han om det på
https://cartoonresearch.com/index.php/whens-your-birthday/

Men det nu klassiska datumet "9 juni" är inte någon missuppfattning, utan
det datum som dåvarande distributören (United Artists) faktiskt angett. Det
är "bara" det att de datum de angav var rätt godtyckliga och inte stämmer
med när biografer faktiskt först visade filmen.

Vi kan förstås vara reaktiva och bara se hur andra gör, t.ex. vilken dag
Disney själva kommer att använda i framtiden.





Den tis 13 apr. 2021 kl 23:41 skrev Stefan Diös <stefan.dios at mhmail.se>:

>
> Jag har inte velat svara på Pers rundfråga
> eftersom jag inte riktigt vet vad jag tycker, men
> det är väl inte mer än rätt att man åtminstone
> reagerar nu när det kommer en extra uppmaning.
>
> Jag tycker att de nya uppgifterna är mycket
> intressanta (utan att ha tagit närmare del av dem
> än vad som stod i Pers inlägg). Men jag är som
> sagt inte säker på att man borde styra om
> firandet. Har inte heller lagt pannan i särskilt
> djupa veck angående denna sak, men visst kan man
> finna goda skäl att ändra, det ska samtidigt sägas.
>
> Det enda som slår mig omedelbart är att jag
> säkert skulle ha velat agera i ärendet, och ivra
> för en förändring, i mina yngre och mer eldiga
> ankistdagar. Men nu är jag gammal och trött och
> funderar mera på andra saker. (Ibland oklart vilka.)
>
> Än så länge!
>
>
> S Diös
>
> _______________________________________________
> https://nafsk.se/mailman/listinfo/ankism
>
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: <https://nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20210413/d2c116d0/attachment.html>