Tankar om NAFS(k) II

[Lars Petrus]

Jag begrep egentligen aldrig dom här argumenten. Det är ju inget som
hindrar att man skickar ut papperskopior som förr samtidigt som man
lägger upp allt på webben.

Artiklarna finns ju säkert redan i datorform, så allt som behöver
göras är att föra över dom till HTML-format och langa upp dom på
servern. Det kostar en försumbar summa att driva servern.

Kvacket är väl till för nyheter, och skulle bli mycket snabbare och
aktuellare på webben. Man behöver ju inte vänta tills man har material
till ett helt kvack, utan kan bara lägga upp en notis inom fem minuter.
Komplettera med ett email vid varje uppdatering.

Att göra en helt ny tidning är i jämförlese ojämförligt jobbigare.

/Lars

At 20:23 +0200 01-04-22, Christian Medin wrote:
>Kom och tänka på en annan sak som nämndes i (den första) "tankar om 
>NAFS(k)"-diskussionen.
>
>
>Patrik Öbrink om att utöka Kvacket:
>      Det är en bra idé. Jag saknar verkligen meningslösa index i de 
>nya (k)urirerna.
>      Och Skvallerspalten får vi ta del av alldeles för sällan. Men i 
>slutändan är det ju trots allt en ekonomisk fråga.
>      Skulle Nafs(k) ha råd med detta? 
>
>I samma diskussion skrev
>Lars Petrus:
>     Vad gäller (k)uriren kanske det skulle vara bättre att göra om den
>     till en websajt? Mycket enklare och billigare. Och trendigare.
>
>
>till det svarade
>Patrik Öbrink:
>     Det skulle säkert vara betydligt billigare och trendigare att 
>göra Nafs(k)uriren till en webb-tidning, 
>     men som jag skrev i mitt förra inlägg så tror jag att 
>medlemmarna vill ha något konkret för medlemsavgiften
>     och jag tror att de flesta medlemmar gillar (k)uriren som den är.
>
>Om det är en bra ide att utöka Kvacket men man inte har råd, varför 
>inte göra Kvacket till en websajt?
>Jo därför att de flesta kollusorer nog hellre vill ha Kvacket 
>hemskickat på samma sätt som (k)uriren (vilket jag också vill).
>Men varför inte göra en helt ny tidning som är web-baserad? NAFS(k) 
>får inga extra utgifter och den enda resurs som behövs
>kommer vara tiden hos de som gör tidningen.
>
>/Christian
>
>
>
>


-- 

Master: You were destined to die! It was written! 
Buffy: What can I say? I flunked the written.

Lars Petrus, San Francisco, California  -  lars at netgate.net
http://lar5.com
-------------- next part --------------
En HTML-bilaga skiljdes ut...
URL: http://nafsk.se/pipermail/ankism/attachments/20010423/f2760339/attachment.html