Protokoll för Årsmöte 1995
[föregående Årsmöte] [föregående möte] [nästa möte] [nästa Årsmöte]NAFS(k):s årsmöte
29 april 1995 klockan 13.13
i Medborgarhuset i Stockholm
§ 0 Ordförande 694 Olof Siverbo öppnade mötet.§ 1,75 Den utsända dagordningen godkändes med skillnaden att denna punkt lades till.
§ 1 Olof valdes till mötesordförande och 699 Per Starbäck till protokollförare. Till justeringspersoner tillika rösträknare valdes 446 Per Vedin och 1947 Jan Prokopec.
§ 2 Mötet befanns vara behörigt utlyst, i alla fall klagade ingen närvarande. (316 Greger Nässén sa att det rent av var så länge sen kallelsen skickades ut så att han hade glömt när det var.)
§ 3
De närvarande och de poströstande befanns alla ha rösträtt utom en närvarande
nästan icke-medlem
.
§ 4 Verksamhetsberättelsen gicks igenom och godkändes. 314 Stefan Diös (som enligt verksamhetsberättelsen bodde i Malmö/Las Vegas) klagade på att han under hela 1994 inte varit i Las Vegas en enda gång, men det är naturligtvis hans problem.
§ 5 Vi gick igenom revisorernas berättelse i deras frånvaro.
§ 6 Mötet fastställde resultat- och balansräkningen för perioden och beviljade styrelsen full ansvarsfrihet för 1994 års verksamhet och förvaltning
§ 7 Mötet beslutade att följa styrelsens förslag om disposition av det gångna årets resultat och att alltså avsätta 7000 kr. till anke- och pupillkassan och att lägga resterande 17 554,96 kr. till medlemmarnas kapital.
§ 8 Styrelsens storlek blev oförändrat sju ledamöter.
§ 9 Till ordförande i NAFS(k) för verksamhetsåret 1995 omvaldes den ende kandidaten Olof Siverbo än en gång. Enligt de utsända handlingarna kom han till styrelsen 1986, men i själva verket var det redan 1984! Detta blir hans tionde år som ordförande och frågan om vad han eventuellt har för fallskärmsavtal väcktes. Ett förslag om att ge honom ett paraply och kasta ut honom genom fönstret omedelbart kom fram, men verkställdes dock aldrig, förmodligen för att ingen hade ett paraply med sig.
Den ende kandidaten till att bli sekreterare i NAFS(k) för verksamhetsåret 1995 var 1432 Per Starbäck. Den i lokalen som verkade känna sig träffad såg dock pinsamt mycket ut som 699 Per Starbäck. (Vad den då frånvarande 1432 Mattias Hallin har att säga om saken är ännu inte känt.) Efter att Pers meriter hade gåtts igenom (det gick ganska fort) valdes han till detta för honom nya ämbete.
Och till kassör i NAFS(k) omvaldes som vanligt Greger Nässén. Denna gång påstod han sig för ovanlighetens skull bada!
Så skulle vi ha fyra övriga patienter/ledamöter i styrelsen, och händelsevis fanns det precis fyra kandidater som valberedningen hade hittat på, och dessa valdes också mycket riktigt:
- Mannen nere i hörnet, dvs. 339 Anders Berglund,
- Stefan Diös, som lovade att åka till Las Vegas i år,
- 585 Claes Ericsson som var hemma med stukad fot,
- samt nyvalet 1460 Joakim Gunnarsson som inte var närvarande, men som enligt uppgift var sansad, kunnig och kompetent. Trots detta tyckte mötet att även han kunde väljas.
§ 11 Valberedningen blev densamma som för förra året, nämligen Per Vedin, Jan Prokopec och 1439 Jakob Hallin.
§ 12 Mötet utsåg ordföranden (Olof Siverbo), kassören (Greger Nässén) och den övriga ledamoten Claes Ericsson till firmatecknare, med rätt att var för sig teckna föreningens firma.
Anders Berglund undrade om Olof verkligen kunde teckna en firma, vilket resulterade i att mötet bestämde att en firmateckning av Olof skulle införas i detta protokoll. Som väntat röstade endast en person emot i denna fråga.
§ 13 Styrelsen hade lagt fram ett förslag om att höja medlemsavgiften till sextio kronor för knattar och nittio kronor för äldre kollusorer, och även om den allmäna meningen inte verkade vara emot att höja medlemsavgiften, så utbröt en debatt (startad av uppviglaren 659 Johnny Zingmark) om huruvida verkligen även knatteavgiften borde höjas och om en höjning till just nittio kronor var lämplig (och inte t.ex. hundra).
Men framför allt utbröt en debatt om huruvida mötet i denna fråga hade rätt att besluta något som inte fanns med som ett förslag i årsmöteshandlingarna så att även de poströstande hade kunnat rösta på det. Debatten blev relativt livlig och snirklig, och ordföranden fick anledning att hävda sin auktoritet genom att visa upp ett intyg från TBV att han genomgått en kurs i sammanträdesteknik 1981. En följd av debatten var att mötet ombad styrelsen att reda ut exakt vad årsmötet kan bestämma på stört utan förberedelse och vad det behövs planlagda motioner för att få ta upp, och att redovisa detta på höstmötet. Den förhärskande meningen (= härskarnas mening) var dock att årsmötet inte kan hitta på helt egna alternativ i efterhand i de frågor där de poströstande beretts tillfälle att rösta, till skillnad från sådana frågor som om vi ska sälja kopiatorn och köpa glass för pengarna som inte hör till de frågor som poströstarna nödvändigtvis har rätt att tycka något om. Däremot var det mer oenighet om huruvida vi kunde dela upp fråga 13 a i två delfrågor – en för senioravgiften och en för knatteavgiften, trots att de poströstande röstat på dessa två frågor i klump. Mötet ansåg (med röstsiffrorna 20–7) att vi kunde göra en sådan uppdelning, så det gjorde vi. De poströstande som röstat för höjning av senioravgiften och knatteavgiften räknades alltså som om de röstat för båda förslagen och den diskuterade höjningen av knatteavgiften gick igenom med 19 närvarande och 8 poströstande för och 9 närvarande mot.
De övriga höjningarna gick igenom med acklamation utan problem, så den nya årsavgiften blev alltså 60 kronor för knattar och 90 kronor för seniorer, medan livstidsavgiften förblev oförändrat 1313 kronor per liv, exakt så som styrelsen hade föreslagit.
Precis när detta beslut hade fattats dök ex-kollusor Staffar Moberg inte upp i lokalen och erlade medlemsavgift till allmän förvåning.
§ 14
Mötet antog de ändringar i stadgarna som styrelsen hade
föreslagit, nämligen att & 5.6.2 förändras på så sätt
att punkt 1 och 3 byter plats och nummer,
att en ny punkt 4 Fastställande av mötesordning
införs,
att de gamla 4–6 därmed blir 5–7
och att den gamla punkt 7 tas bort,
samt att texten i & 5.6.3 och & 5.7.1 ändras i enlighet med detta.
(6–10
bytes mot 7–10
och
1, 2, 3
bytes mot 1–4
respektive.)
Detta är första gången dessa ändringar röstas igenom. De träder inte i kraft förrän de beslutats ytterligare en gång.
§ 15 Inte den minsta lilla motion hade inkommit för mötet att ta ställning till.
§ 16 Övriga frågor
- Nå, ska vi sälja kopiatorn och köpa glass för pengarna?
En glass sägs kosta runt 10 kronor så det skulle nog inte räcka i alla fall.
-
Dags att välja vice ordförande.
De förslag som hördes var Claes Ericsson, Anders Berglund,
Per Starbäck och Stefan Diös.
Claes sållades bort eftersom han inte var närvarande
och alltså inte kunde försvara sig.
Först ställdes Per Starbäck mot Stefan Diös,
vilket resulterade i den senares seger med 14 mot 8 röster.
När så Stefan skulle möta den toppseedade huvudkandidaten Anders
förklarade
Anders att
om han valdes till vice ordförande tänkte han inte göra nånting alls,
medan Stefan anlade motsatt strategi och utlovade att om han valdes till vice
ordförande skulle han göra allt för att störta ordföranden.
Olof klarlade att vice ordförandens främsta uppgift är att vara en så vidrig person så att alla eventuella attentatsplaner mot ordföranden kommer av sig för att alternativet skulle vara ännu värre. Anders vann lugnt med röstsiffrorna 22–7.
-
Med anledning av den tidigare debatten tog
1658 Tomas Brenning upp ett förslag om att saker det ska röstas om
borde skickas ut i så god tid till medlemmarna att det finns tid att
komma in med en motmotion med ett annat förslag.
Fast om även dessa motmotioner ska skickas ut i tid så att
andra kollusorer hinner komma med motmotmotioner
och så vidare
hade han visst inte tänkt på.
En Gregertolk efterfrågades i alla fall till nästa möte, men en sån har väl behövts i flera decennier vid det här laget ...
-
Medlemskorten togs upp som vanligt,
denna gång nästan utan några rättmätigt uppbragta reaktioner
från de närvarande kollusorerna
som antagligen hade gett upp denna kamp för länge sen.
Olof påstod i alla fall att frågan aldrig hade varit så nära sin
lösning som den var nu.
-
Helt i onödan påpekade Olof också att ingen klagat på att ingen
lånelista skickats ut på länge.
ej artbestämda kryp(men varför nämndes Olof i det sammanhanget?) och tutlekar.
Vid protokollet
Per Starbäck
Justeras
Per Vedin Jan Prokopec